Η υπόθεση του Γκάρι Λίνεκερ, ο οποίος δημοσίευσε μια αντικυβερνητική ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter, άνοιξε μια μεγάλη συζήτηση για την αντικειμενικότητα του BBC και την ελευθερία του λόγου, που άφησε να πλανάται αναπάντητο το ερώτημα αν το βρετανικό κανάλι θα αντιδρούσε εξίσου δραστικά στην περίπτωση που η ανάρτηση του Λίνεκερ ήταν φιλοκυβερνητική. Η πλευρά του BBC τόνισε την περίφημη αμεροληψία του καναλιού, όμως καμιά φορά η αμεροληψία είναι από μόνη της θέση, όπως έδειξε και ο πόλεμος στην Ουκρανία στον οποίο χώρες που κρατούν ίσες αποστάσεις, όπως η Ινδία, θεωρείται ότι τηρούν φιλορωσική στάση.
Από τα Φόκλαντ στο Μεταναστευτικό
Η υπόθεση Λίνεκερ θύμισε μία πολύ παλαιότερη διένεξη ανάμεσα στο BBC και την τότε κυβέρνηση της Μάργκαρετ Θάτσερ το 1982, που παραπονιόταν στην ηγεσία του καναλιού ότι τα ρεπορτάζ του BBC για τον Πόλεμο των Φόκλαντ αναφέρονταν στους «βρετανούς» και στους «αργεντίνους» στρατιώτες, και όχι στους «δικούς μας στρατιώτες» και στον «εχθρό». Το δημόσιο κανάλι είχε επικαλεστεί και τότε την περίφημη αμεροληψία του καθώς και την ανεξαρτησία από την κυβέρνηση, που αναφέρονται μάλιστα και στον καταστατικό του χάρτη. Ομως τότε, όπως και σήμερα, η έλλειψη θέσης αποτελούσε θέση και τηρώντας ίσες αποστάσεις από τις δύο πλευρές, το BBC ήταν επικριτικό προς τον Πόλεμο των Φόκλαντ και, κατά προέκταση, προς την κυβέρνηση Θάτσερ.
Περιεχόμενο για συνδρομητές
Έχετε ήδη συνδρομή;Μπορείτε να συνδεθείτε από εδω
Είσοδος
