Διακαής πόθος του Πρωθυπουργού, όπως μου λένε καλοί γνώστες των κυβερνητικών παρασκηνίων, ήταν να βρει τεχνοκράτη για να καλύψει τη χηρεύουσα θέση του υφυπουργού Έρευνας και Καινοτομίας, από την οποία… αποχώρησε ο Αρίστος Δοξιάδης πριν καλά-καλά καθίσει στην καρέκλα. «Δεν το θέλω, αλλά θα υποχρεωθώ να πάω σε βουλευτή», φέρεται, μάλιστα, ειπών ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε έναν από τους εξωκοινοβουλευτικούς που βολιδοσκόπησε.

Εν τέλει, επέλεξε τον Σταύρο Καλαφάτη, ο οποίος είναι πρώτος σε σταυρούς βουλευτής της Α΄ Θεσσαλονίκης και φέρεται να είχε ενοχληθεί με την παράλειψή του, κυρίως επειδή οι τρεις επόμενοι στο ίδιο ψηφοδέλτιο της περιφέρειάς του – ήτοι οι Κώστας Γκιουλέκας, Ελενα Ράπτη και Αννα Ευθυμίου – είχαν ήδη πάρει χαρτοφυλάκια υφυπουργών.

Τώρα που έγιναν τέσσερις οι θεσσαλονικείς υφυπουργοί, μαθαίνω ότι δυσαρεστήθηκαν ο πέμπτος και ο έκτος σε σειρά σταυροδοσίας, που είναι οι Δημήτρης Κούβελας και Στράτος Σιμόπουλος, που θεωρούσαν ότι το rotation θα έδινε και σε εκείνους μια ευκαιρία.

***

Ο ανασχηματισμός και οι «αστοχίες υλικού» (Δοξιάδης – Τσάφος) που «στιγμάτισαν» το πρωθυπουργικό προνόμιο ανασύνταξης του κυβερνητικού σχήματος, προκάλεσαν στη «γαλάζια» ΚΟ αισθήματα αμηχανίας έως δυσαρέσκειας. Βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος δεν κρύβουν στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις τους την απογοήτευσή τους, η οποία, προφανώς, συνοδεύεται και από τη συνακόλουθη δυσαρέσκεια όσων δεν άκουσαν να ανακοινώνεται το όνομά τους από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.

Κάποιοι πέρασαν το κατώφλι του Μεγάρου Μαξίμου για τις σχετικές «διευκρινίσεις», ώστε να κατευναστούν τα πνεύματα. Μεταξύ αυτών και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Θάνος Πλεύρης, ο οποίος εκλήθη, σύμφωνα με πληροφορίες, από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Μαθαίνω μάλιστα ότι έγινε συζήτηση για την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, η οποία θα εκκινήσει, εκτός απροόπτου, εντός του 2025.

Η παρούσα Βουλή είναι η προτείνουσα και ο Πρωθυπουργός δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα, όπως έδειξε και η πρόσφατη εξαγγελία του, υπό το βάρος της κοινωνικής αντίδρασης για τα Τέμπη, σχετικά με τη «δραστική τομή» στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών. Δεν αποκλείεται μάλιστα, ο κ. Πλεύρης να κληθεί να αναλάβει το βαρύ φορτίο του εισηγητή των συνταγματικών αλλαγών εκ μέρους της κυβερνητικής πλειοψηφίας.

***

Εκ των δυσαρεστημένων μη αξιοποιηθέντων βουλευτών είναι και ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος είδε τον εαυτό του να μένει για άλλη μια φορά εκτός Υπουργικού Συμβουλίου. Το γεγονός δε ότι του έχουν «φορτώσει» όλη την ευθύνη για την εξεταστική επιτροπή των Τεμπών, η οποία κατά τον κ. Μητσοτάκη «δεν ήταν η καλύτερη στιγμή της Βουλής», έχει προκαλέσει την οργή του, αν κρίνω από τις πρόσφατες δηλώσεις του ότι «ο πρόεδρος δεν είναι εκείνος που προτείνει ή κόβει μάρτυρες, έχει συντονιστικό ρόλο».

«Η διαδικασία είναι απλή, ο εισηγητής της πλειοψηφίας εισηγείται τους μάρτυρες και ψηφίζει το σώμα. Κάποιοι βολεύτηκαν και έριξαν το ανάθεμα στον Μαρκόπουλο που έκοβε και έραβε τους μάρτυρες. Είναι ψέμα αυτό το πράγμα» είπε, στρέφοντας τα πυρά του κατά όσων «βολεύτηκαν από το «ο Μαρκόπουλος έκοβε μάρτυρες»».

Θυμίζω για την ιστορία ότι εισηγητής της ΝΔ στην Εξεταστική ήταν ο Λάζαρος Τσαβδαρίδης, ο οποίος, σε αντίθεση με τον κ. Μαρκόπουλο, τοποθετήθηκε υφυπουργός Ανάπτυξης, ενώ ο πειραιώτης βουλευτής έμεινε με τις πέτρες του αναθέματος.

***

«Μα, πρόεδρε, έφυγαν όλοι»

Θα έχετε διαβάσει, υποθέτω, τα ρεπορτάζ των προηγούμενων ημερών για τις εντάσεις, τους καβγάδες και τις αποχωρήσεις που σημάδεψαν την πρώτη συνεδρίαση της Προανακριτικής Επιτροπής. Συνεργάτης μου που παρεπιδημεί στο Κοινοβούλιο, έγινε μάρτυρας ενός απολαυστικού στιγμιοτύπου, που θέλω να σας μεταφέρω.

Την ώρα, λοιπόν, που οι βουλευτές της αντιπολίτευσης (ΠαΣοΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Νίκη) αποχωρούσαν, καταγγέλλοντας την πλειοψηφία, ο συνάδελφός τους από την Ελληνική Λύση Πάρης Παράσχος μιλούσε στο τηλέφωνο με τον πρόεδρο του κόμματος Κυριάκο Βελόπουλο, για να τον ενημερώσει για τα τεκταινόμενα και να πάρει «γραμμή».

Ο αρχηγός φαίνεται ότι τον παρότρυνε να μείνει, αλλά εκείνος βλέποντας την ερημιά που αίφνης επικράτησε γύρω του, αντέδρασε λέγοντας: «Μα, πρόεδρε, έφυγαν όλοι. Όλοι». Συμβαίνουν αυτά με τα αρχηγικά κόμματα.

***

Πρέσινγκ για τον Τσάφο

Ακούω από Κουμουνδούρου μεριά ότι το pressing στην κυβέρνηση για την επιλογή του Νίκου Τσάφου στη θέση του υφυπουργού Ενέργειας θα συνεχιστεί αμείωτο. Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να κάνουν φύλλο και φτερό κάθε τι που σχετίζεται με το παρελθόν του νέου υφυπουργού. Ψάχνουν σελίδα τη σελίδα τα γραπτά του και ανάρτηση την ανάρτηση κάθε τι που έχει ανεβάσει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

«Οποιος ψάχνει, βρίσκει…», είναι, όπως μου λένε, το δόγμα που συνέχει τις προσπάθειες των συριζαίων ντετέκτιβ. Εστιάζουν πληροφορούμαι σε ατυχείς και άστοχες τοποθετήσεις του κ. Τσάφου, που συμπίπτουν με την περίοδο που ήταν σύμβουλος του Πρωθυπουργού, έτσι ώστε να μη στέκει πια το «δε γνωρίζαμε» του Μαξίμου.

***

Πολιτική αργκό

Επειδή είμαι φιλομαθής, θέλω να σας κάνω κοινωνούς δύο νέων λέξεων που έμαθα και πιθανότατα ανήκουν στη σύγχρονη πολιτική αργκό. Την πρώτη την άκουσε συνεργάτης μου από πρώην στέλεχος του ΠαΣοΚ, που αξιοποιήθηκε από τη σημερινή κυβέρνηση και χαρακτήριζε εαυτήν «χρησιδάνειο».

Η δεύτερη ήταν η λέξη «μουρμού» που εκστόμισε ο Παύλος Πολάκης σε έναν από τους συνήθεις καβγάδες που είχε στη Βουλή με γαλάζιους βουλευτές.

Τι ήθελε να πει ο αψύς Σφακιανός; Είναι, λέει, στην ντοπιολαλιά των Σφακίων συνώνυμο του «πάψε», «μη μιλάς», «κράτα το στόμα σου κλειστό». Dum vivam didici (όσο ζω μαθαίνω), που έλεγαν οι Λατίνοι.

***

Οι βουλευτές που ήταν να φύγουν αλλά έμειναν

Βρίσκω ενδιαφέρον το γεγονός ότι οι δύο βουλευτές που εκπροσωπούν τον ΣΥΡΙΖΑ στην προανακριτική επιτροπή κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου, είναι από τα στελέχη που μετά το επεισοδιακό συνέδριο του Νοεμβρίου, βρέθηκαν με το ένα πόδι στην έξοδο από Κουμουνδούρου και στην ανεξαρτητοποίηση.

Ιδιαίτερα, ο Γιώργος Γαβρήλος από την Αργολίδα είχε παραιτηθεί από τις θέσεις ευθύνης που κατείχε στη Βουλή, επικαλούμενος «το λάθος που συντελέστηκε τους τελευταίους δύο μήνες στο κόμμα».

Από την άλλη, ο Λαρισαίος Βασίλης Κόκκαλης, που ως τις ευρωεκλογές στήριζε ανοικτά τον Στέφανο Κασσελάκη (σ.σ.: πού χάθηκε ο αρχηγός;), προτού πάρει αποστάσεις, καταλογίζοντάς του αστοχίες, άφηνε ανοικτό το ενδεχόμενο αποχώρησης, προβληματισμένος από το γεγονός πως «το κόμμα πρόδωσε και πλήγωσε ανεπανόρθωτα τους ψηφοφόρους του».

Αν και δεν μου αρέσει να αποδίδω εύσημα, το credit της παραμονής τους το δίνω στον Σωκράτη Φάμελλο, ο οποίος όμως την ίδια ώρα αδυνατεί να συγκρατήσει τους ψηφοφόρους που φυλλορροούν σαν τα φύλλα των δέντρων το φθινόπωρο.

***

Πολλά και ενδιαφέροντα είπε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας (φωτογραφία) σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Econostream. Έκανε λόγο για υψηλό βαθμό αβεβαιότητας, που δεν του επιτρέπει να πει αν η επόμενη μείωση επιτοκίων θα είναι τον Απρίλιο ή τον Ιούνιο, καθώς οι αποφάσεις λαμβάνονται με βάση τα εκάστοτε διαθέσιμα δεδομένα.

Εξακολουθεί πάντως να πιστεύει ότι θα έχουμε άλλες δύο μειώσεις φέτος και ότι το 2% θα είναι το καταληκτικό επίπεδο των επιτοκίων. Είπε ακόμη ότι εάν οι ΗΠΑ επιβάλουν δασμούς 25%, αυτό θα επιδράσει ως επί το πλείστον αρνητικά στην ανάπτυξη. «Δεν θα υπάρξουν κερδισμένοι, αλλά – δυστυχώς – μόνο χαμένοι.

Ανάμεσα στους χαμένους θα είναι και οι ίδιες οι ΗΠΑ, όχι μόνο ο υπόλοιπος κόσμος» σημείωσε. Επικαλέστηκε μάλιστα πρόβλεψη από τη Federal Reserve Bank of Atlanta, με βάση οικονομετρικά υποδείγματα παραγωγής εκτιμήσεων σε πραγματικό χρόνο, που για πρώτη φορά δείχνει ύφεση στις ΗΠΑ, κάνοντας λόγο για μεγάλη ανατροπή σε σύγκριση με το παρελθόν.

Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση της Γερμανίας για το φρένο χρέους, ο κ. Στουρνάρας έκανε λόγο για πολύ καλή εξέλιξη, γιατί η χώρα έχει πολύ χαμηλό δημόσιο χρέος και μικρό έλλειμμα, χρειάζεται επενδύσεις και συνεπώς είναι καλό να διερευνήσει τον δημοσιονομικό χώρο που διαθέτει. «Κατ’ επέκταση, είναι θετική εξέλιξη για την Ευρώπη και το γεγονός ότι υπάρχει αρνητικό παραγωγικό κενό, σημαίνει ότι δε θα επηρεαστεί σημαντικά ο πληθωρισμός», υπογράμμισε.