Οι αντιδράσεις από τις μεγάλες πλατφόρμες

Από την πρώτη στιγμή οι μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες εξέφρασαν έντονες αντιθέσεις με τη συγκεκριμένη νομοθεσία. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι σε όσες χώρες ενσωματώθηκε το δικαίωμα του εκδότη Τύπου οι μεγάλες πλατφόρμες, και ιδίως η Google και η Meta (Facebook), αρνήθηκαν να διαπραγματευθούν με τους εκδότες Τύπου ή προέβησαν σε καταχρηστικές πρακτικές, εκμεταλλευόμενες τη δεσπόζουσα θέση στην αγορά, αναγκάζοντας τους εκδότες σε κάποιες χώρες (ενδεικτικά Γερμανία) να παραχωρήσουν την άδειά τους άνευ ή έναντι ελάχιστης αμοιβής. Είναι γεγονός ότι, όπως επισημαίνουν πολλοί αναλυτές, οι πλατφόρμες αυτές λειτουργούν σαν ένα πανίσχυρο μονοπώλιο, που αρνείται να διαπραγματευθεί με καλή πίστη. Τόσο στη Γαλλία όσο και στη Γερμανία επενέβη η αρχή ανταγωνισμού, ενώ στην Αυστραλία υιοθετήθηκε νομοθεσία στο πλαίσιο του ελεύθερου ανταγωνισμού. Γι’ αυτό πληθαίνουν οι χώρες (Ιταλία, Βέλγιο, Τσεχία, Γαλλία) που πλέον δεν αρκούνται σε όσα προβλέπει η οδηγία, αλλά υιοθετούν πρόσθετες υποχρεώσεις και διαδικασίες ενημέρωσης, διαπραγμάτευσης, διαιτησίας και αποτροπής καταχρηστικών πρακτικών. Αξίζει να σημειωθεί ότι στη διαβούλευση για το νομοσχέδιο στη χώρα μας συμμετείχε και η Google, η οποία πρότεινε όχι μόνο την κατάργηση της ύπαρξης θεσμικού φορέα διαμεσολάβησης, αλλά συλλήβδην την κατάργηση της προβλεπόμενης διαδικασίας. Αξιολογώντας ως αναρμόδια την ανεξάρτητη Αρχή της ΕΕΤΤ, τάσσεται υπέρ της κατάργησης της διαδικασίας, διότι αυτή θα καθυστερήσει τις διαπραγματεύσεις και την πληρωμή των εκδοτών και επειδή με αυτόν τον τρόπο παραβλέπεται η… διαπραγματευτική δύναμη των μερών. Επικαλούμενη περαιτέρω την ανάγκη εμπιστευτικότητας των δεδομένων της, θεωρεί ακόμα και την υποχρέωση χορήγησης στοιχείων εκ μέρους των μερών αντίθετη με την Οδηγία. Στο ζήτημα δε της θέσπισης συστήματος προστασίας των εκδοτών από καταχρηστικές πρακτικές που οδηγούν σε περιορισμό της ορατότητας των εκδοτών από τους παρόχους, ομοίως ζητά να καταργηθεί και αυτή η υποχρέωση, εκτιμώντας ότι αυτή πιθανώς να οδηγήσει σε παραβιάσεις του ανταγωνισμού, ενώ θεωρεί ότι συνιστά και παραβίαση της επιχειρηματικής της ελευθερίας.