Ητραγωδία στο Μάτι θέτει, εκτός των άλλων, το αδήριτο ερώτημα: Γιατί καταργήθηκε για δύο περίπου χρόνια η βαρύτερη τιμώρηση της πολλαπλής ανθρωποκτονίας εξ αμελείας;
Η ποινική αντιμετώπιση της εξ αμελείας πολλαπλής ανθρωποκτονίας από αμέλεια, όταν δηλαδή ο υπαίτιος με μια πράξη του προκαλεί τον θάνατο πολλών ανθρώπων από αμέλειά του, έχει προκαλέσει έντονες παλινωδίες του νομοθέτη. Στην περίπτωση αυτή, που αποκαλείται στη νομική γλώσσα αληθής κατ’ ιδέαν συρροή, ο νόμος όριζε, αρχικά, ότι στον υπαίτιο δεν μπορούσε να επιβληθεί ποινή μεγαλύτερη από το μέγιστο όριο του είδους της ποινής που προβλεπόταν για την εξ αμελείας ανθρωποκτονία, δηλαδή τα πέντε έτη φυλάκισης. Η ρύθμιση αυτή ωστόσο ήταν σε έντονη αντίθεση προς το περί δικαίου αίσθημα. Στον οδηγό, π.χ., που από αμέλεια παρέσυρε και θανάτωσε τέσσερις μαθήτριες δεν μπορούσε να επιβληθεί ποινή υπερβαίνουσα τη φυλάκιση των πέντε ετών.
Περιεχόμενο για συνδρομητές
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tovima.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
