Αφού για όλα πλέον υπάρχει και μια άποψη αντίθετη προς την κρατούσα επιστημονική αντίληψη, στην περίπτωση του έσχατου κινδύνου της Ανθρωπότητας (εκτός κι απ’ τους ιούς), που είναι η Κλιματική Αλλαγή, εύλογο ήταν να ακούγονται και αντίθετες απόψεις, τριών δε προελεύσεων: α) Συζητήσιμες απόψεις επί πολύ ειδικών θεμάτων του όλου προβλήματος. β) Επιστρατευόμενες απόψεις μερικών επιστημόνων που εργάζονται σε πανίσχυρους φορείς συμφερόντων εξόρυξης και εμπορίας ορυκτών καυσίμων. Και γ) Διακηρύξεις σαλεμένων αντιρρησιών εκ πεποιθήσεως. Οι δύο τελευταίες κατηγορίες πάντως συνιστούν μια μειονότητα (εκτιμάται γύρω στο 3%) των αρμοδίων επιστημόνων παγκοσμίως – κάνουν όμως δυσαναλόγως οξύτερον θόρυβο, όπως συμβαίνει άλλωστε και με τους Ψεκασμένους και με τους Αντιεμβολιαστές.
Ενα απ’ τα πιο επιστημονικοφανή επιχειρήματά τους είναι ότι «ναι, υπάρχει κλιματική αλλαγή – όμως, δεν είναι ανθρωπογενής, αλλ’ οφείλεται στους Γεω-Πλανητικούς κύκλους θερμότητας/ψύχους. Δεν εκπλησσόμεθα ότι τώρα αρχίζει νέα περίοδος Αναθέρμανσης του Πλανήτη».
Περιεχόμενο για συνδρομητές
Έχετε ήδη συνδρομή;Μπορείτε να συνδεθείτε από εδω
Είσοδος
