Αν υπάρχει ένα ζήτημα με την περίπτωση Παπαγγελόπουλου και όσα δυσώδη καταγγέλλονται γι’ αυτόν στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, δεν είναι τόσο το τι έκανε ή φέρεται ότι έκανε, για να είμαι πιο σωστός, εκείνος. Το πρόβλημα είναι γιατί μένουν στο απυρόβλητο εκείνος ή εκείνοι για τον/τους οποίο/ους ο Παπαγγελόπουλος δούλευε.
Τι είναι αυτό δηλαδή που οδήγησε αρχικά την πλειοψηφία της Βουλής να περιοριστεί σε αυτόν αποκλειστικά και τις πιθανές (εξακολουθώ να παραμένω politically correct εγώ…) ευθύνες του στο στήσιμο της σκευωρίας της Novartis κατά την οποία ενεπλάκησαν δέκα πολιτικά πρόσωπα από την τότε αντιπολίτευση. Και τι είναι αυτό που ουσιαστικά υπαγορεύει στους βουλευτές της πλειοψηφίας που μετέχουν των εργασιών της Προανακριτικής να περιορίζονται αυστηρά και μόνο στις ενέργειες ή στις παραλείψεις του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης.
Περιεχόμενο για συνδρομητές
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tovima.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
