Η fast track παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Δικαστικό Συμβούλιο, παρακάμπτοντας την προκαταρκτική εξέταση που ανέλαβε να διενεργήσει με εντολή της Ολομέλειας της Βουλής η προανακριτική επιτροπή, η οποία θα είναι η πιο σύντομη (και αμφιλεγόμενη) Προανακριτική της Μεταπολίτευσης, έχει πυροδοτήσει νομικές και πολιτικές αναταράξεις.

Η απόφαση δε της πλειοψηφίας να καλέσει τον εγκαλούμενο πρώην υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ να καταθέσει (την προσεχή Παρασκευή 28 Μαρτίου) είτε διά ζώσης είτε με υπόμνημα, όπως και αναμένεται να πράξει, χωρίς να έχουν προηγηθεί καταθέσεις μαρτύρων, έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης, τα οποία αποχώρησαν από τη διαδικασία καταγγέλλοντας «κατάφωρη παραβίαση των δικονομικών κανόνων προδικασίας».

Μάλιστα ερμηνεύουν την κλήτευσή του ως έμμεση παραδοχή των «νομικών ακροβασιών» της πλειοψηφίας, η οποία επιχειρεί να προσδώσει μια «επίφαση νομιμότητας» υπό τον φόβο ακυρότητας της δρομολογηθείσας διαδικασίας.

Στον αντίποδα, η ΝΔ θεωρεί πως δεν χρειάζεται άλλη προκαταρκτική διαδικασία πέραν της προανάκρισης που έκανε η εισαγγελέας Λάρισας και ότι η άμεση παραπομπή του στο Δικαστικό Συμβούλιο είναι και συνταγματική και στοιχειοθετημένη. Και επισημαίνουν πως η συνταγματικά ορισμένη αποστολή της επιτροπής είναι η σύνταξη πορίσματος, με το οποίο θα εισηγείται στην Ολομέλεια την άσκηση ή μη δίωξης σε βάρος του πρώην υφυπουργού.

Ομως η αντιπολίτευση αντιτείνει πως για να υπάρξει πόρισμα πρέπει προηγουμένως να υπάρξουν ανάκριση και καταθέσεις μαρτύρων, κάτι που η πλειοψηφία απορρίπτει καθώς θεωρεί ότι από τη στιγμή που ήδη έχει ασκηθεί δίωξη στα φυσικά πρόσωπα (για το «μπάζωμα») με βάση το αποδεικτικό υλικό που συγκέντρωσε η αρμόδια εισαγγελική λειτουργός, τότε «δεν συντρέχει λόγος να προβούμε σε άλλες ανακριτικές πράξεις, πέρα από αυτές στις οποίες προέβη η εισαγγελέας εφετών» όπως υποστηρίζουν.

Το πόρισμα και η άσκηση δίωξης

Η επιτροπή μετά την εξέταση/υπόμνημα Τριαντόπουλου θα δώσει μια ολιγοήμερη προθεσμία για τη σύνταξη του πορίσματος που θα έρθει στην Ολομέλεια μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Απριλίου, όπου εκεί θα ληφθεί η απόφαση για άσκηση δίωξης κατά του πρώην υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος.

Ενα πόρισμα στο οποίο η πλειοψηφία θα υιοθετεί επί της ουσίας το σκεπτικό της πρότασης σύστασης της Προανακριτικής που κατέθεσε το ΠαΣοΚ, παρότι δήλωνε ότι «δεν συντασσόμαστε με το περιεχόμενό της», προκειμένου να ασκηθεί δίωξη κατά του κ. Τριαντόπουλου και έτσι να ανοίξει ο δρόμος για το Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο προηγείται του Ειδικού Δικαστηρίου.

Ο ίδιος, εμμένοντας στην απόλυτη αθωότητά του ως προς την αλλοίωση του τόπου του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, στο αίτημά του προς την Προανακριτική να παραπεμφθεί απευθείας στον φυσικό δικαστή εξέφραζε τον φόβο ότι «το όποιο πόρισμα εκδώσει η επιτροπή θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης αμφισβήτησης και αντιπαράθεσης, η οποία μοιραία θα με ακολουθεί στο υπόλοιπο του δημόσιου και ιδιωτικού βίου μου».

Η κίνησή του υποστηρίχθηκε από το κόμμα του ως «πράξη γενναιότητας», ενώ για την αντιπολίτευση δεν είναι τίποτα παραπάνω από «πράξη σκοπιμότητας» και «ελιγμός» ή νομικο-πολιτικό «εφεύρημα» προκειμένου να υπερβεί τη βάσανο της διερεύνησης της υπόθεσής του από την Προανακριτική και κυρίως για να μη χρειαστεί να προσέλθουν ως μάρτυρες υπουργοί της κυβέρνησης και όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, έως και ο Πρωθυπουργός, όπως θα επιθυμούσαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.

Η επιλογή των δικαστικών

Τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο θα αποτελέσουν δύο μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και τρία μέλη του Αρείου Πάγου, θα κληρωθούν από τη Βουλή (η κλήρωση γίνεται σε κάλπη με σφαιρίδια μέσα στα οποία αναγράφεται το όνομα των ανώτατων δικαστικών λειτουργών), ενώ ο αρεοπαγίτης ανακριτής που θα οριστεί θα εκκινήσει από μηδενική βάση, κεκλεισμένων των θυρών, την έρευνα για το αδίκημα για το οποίο παραπέμπεται ο κ. Τριαντόπουλος, ενώ στην περίπτωση που προκύψουν επιπλέον επιβαρυντικά στοιχεία που στοιχειοθετούν νέα αδικήματα, τότε η υπόθεση επιστρέφει στη Βουλή, τη μόνη αρμόδια κατά το Σύνταγμα να ασκεί δίωξη κατά πολιτικών προσώπων.

Στο πλαίσιο της έρευνάς του ο αρεοπαγίτης ανακριτής θα ζητήσει από τον αρμόδιο εισαγγελέα που χειρίζεται την υπόθεση των Τεμπών να του αποσταλούν τα σχετικά με το «μπάζωμα» στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τα προαναφερθέντα πρόσωπα, ενώ ακολούθως το Δικαστικό Συμβούλιο θα εκδώσει βούλευμα για την παραπομπή ή μη του πρώην υφυπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο, συμπαραπέμποντας και τους συμμετόχους μη πολιτικά πρόσωπα, καθώς στην περίπτωση παραπομπής του κ. Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο συμπαραπέμπονται και οι τυχόν συμμέτοχοι, εν προκειμένω ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός και οι επιχειρησιακοί κατά των οποίων έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη από την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας για το «μπάζωμα» με αφορμή τη συμμετοχή τους στην επίμαχη «άτυπη σύσκεψη» της 3ης Μαρτίου 2023, στην οποία φέρεται να αποφασίστηκε η αλλοίωση του χώρου χωρίς την απαιτούμενη ενημέρωση και άδεια της αρμόδιας δικαστικής αρχής.

Η αντίδραση των συγγενών

Μέσα σε αυτό το ηλεκτρισμένο κλίμα, η Μαρία Καρυστιανού και ο Σύλλογος «Τέμπη 2023» απέστειλαν στην Προανακριτική εξώδικο στο οποίο επισημαίνουν πως «δεν νοείται σε κράτος δικαίου ο ύποπτος, ήτοι εν προκειμένω ο κ. Τριαντόπουλος, να μπορεί να επιλέγει ή να αναθέτει την προκαταρκτική έρευνα που διεξάγεται σε βάρος του σε δικαστική αρχή της επιλογής του και κατά βούλησή του», συνεπώς η δήλωσή του να παραπεμφθεί απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, χωρίς προκαταρκτική έρευνα, «συνιστά πλήρη κατάλυση του Συντάγματος και του κράτους δικαίου, κατάλυση που θα επιτευχθεί με την άμεση συνδρομή και συνέργεια υμών, με όλες τις εξ αυτού του λόγου συνέπειες και κατά τον νόμο ευθύνες σας».