Δεν γνωρίζω πόσοι είναι οι σταθεροί καταναλωτές ποίησης στις μέρες μας, αλλά τα φαινόμενα δεν αποκλείουν την πιθανότητα να είναι λιγότεροι από τους παραγωγούς της. Πάντως, και οι μεν και οι δε ως άμεσα ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να εντυπωσιάστηκαν δυσάρεστα όταν τις προηγούμενες μέρες πληροφορήθηκαν από τον Τύπο, με μικρές παραλλαγές, ότι η Ακαδημία απέρριψε την υποψηφιότητα τριών μειζόνων ποιητών μας, του Τίτου Πατρίκιου, του Νάσου Βαγενά και του Μιχάλη Γκανά, για την Εδρα της Ποίησης, και μάλιστα όταν τις ίδιες μέρες οι δύο τελευταίοι ελάμβαναν τιμητικές διακρίσεις από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Το ζήτημα εδώ δεν είναι αν η Ακαδημία μπορεί να υποπίπτει σε λάθη και αστοχίες που είναι ανθρωπίνως αυτονόητα τόσο για συλλογικότητες όσο και για άτομα, αλλά στην προκείμενη περίπτωση από το σχετικό ρεπορτάζ, που κανοναρχείται από εκείνο το «απέρριψε», ελλείπουν κρίσιμα δεδομένα σχετικά με τον εσωτερικό κανονισμό της Ακαδημίας, και όταν αυτά ληφθούν υπόψη η τεχνικά πλήρης και ακριβής περιγραφή των γενομένων είναι ότι: υπήρξε διάσπαση και διασπορά των ψήφων με αποτέλεσμα κανείς από τους τρεις υποψηφίους να μη συγκεντρώσει τον κρίσιμο για την εκλογή του αριθμό ψήφων – και αυτό συμβαίνει όχι σπανίως όταν οι εκλέκτορες βρίσκονται αντιμέτωποι με περισσότερες της μίας ισχυρές υποψηφιότητες.
Περιεχόμενο για συνδρομητές
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tovima.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
