Πρόκειται για μία ακόμη κλασική περίπτωση τού πώς η χώρα έβγαλε τα μάτια της μόνη της (εξαιτίας ενός κακώς νοούμενου ανταγωνισμού) αυτή που αφορά την υπόθεση της απόφασης-βόμβα των ευρωπαϊκών δικαστηρίων για τον διπλασιασμό του φόρου στο τσίπουρο. Το όλο θέμα που έφτασε στην καταδίκη της χώρας μας στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, με μια απόφαση που υποχρεώνει τη χώρα να διπλασιάσει τον φόρο στο τσίπουρο και στη ρακή (τσικουδιά), ξεκίνησε από καταγγελία του Συνδέσμου Ποτοποιών στην Ευρωπαϊκή Ενωση το 2010, εις βάρος των διημέρων που παρήγαγαν το χύμα τσίπουρο.
Τότε ο πρόεδρος – εκείνη την περίοδο – του Οινοποιητικού Συνεταιρισμού Τυρνάβου Αγησίλαος Ραψανιώτης είχε διαφωνήσει (η απόφαση πέρασε οριακά με 9-8 ψήφους), αντιλαμβανόμενος ότι «άνοιγε ο ασκός του Αιόλου» και για το εμφιαλωμένο τσίπουρο, πράγμα για το οποίο επιβεβαιώθηκε 9 χρόνια μετά με την απόφαση της 11ης Ιουλίου 2019 του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που επιβάλλει τον διπλασιασμό του φόρου σε τσίπουρο και ρακή.
Περιεχόμενο για συνδρομητές
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tovima.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
