Γνώμες

Το ερώτημα που θα πλανάται στις Σπέτσες και μπορεί ποτέ να μη συζητηθεί στον οικείο εκείνο χώρο είναι ένα: έχει μέλλον πολιτικό ο ΣΥΡΙΖΑ;

Η ποιοτική εκπαίδευση πρέπει να στοχεύει στην προετοιμασία πολιτών θετικά δημιουργικών.

Κάθε μεταρρύθμιση αποκτά μεγαλύτερη αξία όταν επιχειρείται από μια Κυβέρνηση που αγνοεί το πολιτικό κόστος.

Τιμές «ρεκόρ» για το ελαιόλαδο, καύσιμα και τσιγάρα στον πόλεμο της νύχτας και αναισθησιολόγοι υπό εξαφάνιση στο δημόσιο.

Ποιος ανέθεσε στην ολλανδή ευρωβουλευτή να απονέμει δικαιοσύνη στη χώρα μας και την υπόλοιπη Ευρώπη;

Πολλά, επομένως, τα προβλήματα που προκύπτουν από ένα νέο σύστημα για την Ελλάδα, και κυρίως από τις ελλείψεις της ανώτατης εκπαίδευσης.

Φυσικά η οργάνωση της επιστολικής ψήφου δεν είναι καθόλου απλή υπόθεση. Από κάπου όμως πρέπει κάποτε να αρχίσουμε.

Το παιδί ασφαλώς έχει δικαιώματα. Μπορεί, όμως, να αποτελεί αντικείμενο δικαιώματος ενηλίκων;

Η γενική εικόνα παραμένει αμετάβλητη. Απόλυτη κυριαρχία της κυβέρνησης, ενώ το ΠΑΣΟΚ σταθεροποιείται κάπως στη δεύτερη θέση αλλά με χαμηλά ποσοστά.

Δεκατέσσερις ήδη χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεκαοκτώ χώρες μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης αναγνωρίζουν τον γάμο ανάμεσα σε πρόσωπα του ίδιου φύλου

Αγαπάω την επιστήμη αλλά δεν μου λέει τίποτα αν δεν κάνει τον άνθρωπο πιο άνθρωπο, δεν μπορώ να το γράψω καλύτερα. Στα είκοσί μου είχα ακριβώς την ίδια περιέργεια για το μέλλον που έχω και σήμερα για εκείνα που δεν θα προλάβω να ζήσω

Ο πειρασμός να «δέσουμε» όλα αυτά τα στοιχεία σ' ένα ενιαίο, συνεκτικό προφίλ, είναι πολύ μεγάλος

Η διασφάλιση της ευτυχίας των περισσότερων και των λιγότερων αποτελεί θεμελιώδες πρόταγμα σε μια φιλελεύθερη κοινωνία.

Η πολιτική έχει έναν απλό κανόνα. Αν μια κυβέρνηση αναμετρηθεί με την κοινωνία, τότε κερδίζει η κοινωνία. Χωρίς πατέντες. Και χωρίς εξαιρέσεις.

Η ποινική μας δικαιοσύνη απονέμεται αργά, απελπιστικά αργά σε ορισμένες περιπτώσεις

Αιχμές από το Γιώργο Βέλτσο

«Στο δίκαιό μας, η διαφορά φύλου είναι θεμελιώδης προϋπόθεση τέλεσης γάμου και η έλλειψή της καθιστά τον γάμο ανυπόστατο και αντισυνταγματικό.»

Για ποιο λόγο ο Πρωθυπουργός αποφάσισε να ανοίξει σε ανύποπτη συγκυρία ένα θέμα που δεν απέρρεε από κάποια ανάγνωση ή απαίτηση αυτής της συγκυρίας; Το οποίο ουδείς έθετε πιεστικά στον δημόσιο διάλογο και καμία δέσμευση δεν επέβαλλε, κανένα διεθνές ή ευρωπαϊκό δίκαιο;

Η πρόσφατη ιστορία δείχνει ότι ο πληθωρισμός εξαγγελιών και υποσχέσεων δεν αρκεί για να παραγάγει απτά και μόνιμα αποτελέσματα