Την έλλειψη επαρκών ελέγχων σχετικά με τις αδειοδοτήσεις των λούνα παρκ στη χώρας μας, λίγες μέρες μόλις μετά τον θάνατο του 19χρονου στη Χαλκιδική, φέρνει στο προσκήνιο η υπόθεση με την επιχειρηματία που έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ατύχημα με βαρύτατο τραυματισμό παιδιού, ενώ έχει παραπεμφθεί και για τον θάνατο 13χρονης σε λούνα παρκ στον Αλμυρό Μαγνησίας το 2019, η οποία πήρε άδεια εγκατάστασης των παιχνιδιών της στην ετήσια εμποροπανήγυρη από τον Δήμο Λάρισας.

Η άδεια μάλιστα δόθηκε παρά το γεγονός ότι όρος στην προκήρυξη του σχετικού διαγωνισμού από τον ίδιο δήμο, ήταν να προσκομίσουν οι ενδιαφερόμενοι «απόσπασμα ποινικού μητρώου έκδοσης του τελευταίου τριμήνου, από το οποίο να προκύπτει ότι δεν έχει καταδικαστεί σε αδίκημα σχετικό με την άσκηση της επαγγελματικής του δραστηριότητας».

Η συγκεκριμένη επιχειρηματίας όμως, δεν θα μπορούσε να προσκομίσει ένα τέτοιο έγγραφο με δεδομένο ότι έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για το ατύχημα που είχε γίνει το 2009 στη Χαλκίδα, με θύμα ένα κορίτσι, εννέα ετών τότε. Από το ίδιο ακριβώς παιχνίδι, δέκα χρόνια αργότερα, το 2019 στον Αλμυρό εκτινάχθηκε και βρήκε ακαριαίο θάνατο η 13χρονη Σεράινα Χουλιάρα. Γι’ αυτή την υπόθεση η επιχειρηματίας έχει παραπεμφθεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας με αμετάκλητο βούλευμα.

Το βούλευμα, μάλιστα, αποκαλύπτει και μια αδιανόητη συμπεριφορά από μέρους της, που φτάνει να αποδίδει την πλήρη ευθύνη για το δυστύχημα στο θύμα, ισχυριζόμενη ότι το παιδί είχε ενεργήσει επιπόλαια και απερίσκεπτα, ενώ παράλληλα, αποκαλύπτεται ότι εμφανίστηκε ψευδομάρτυρας που είχε δηλώσει σε τηλεοπτικές εκπομπές ότι είχε δει το παιδί να σηκώνεται όρθιο στο μηχάνημα για να χαιρετίσει φίλους της. Όταν ο ίδιος «μάρτυρας» κλήθηκε να καταθέσει, παρουσιάσθηκε με τον δικαστικό του συμπαραστάτη λόγω της βαριάς νοητικής του υστέρησης και παραδέχθηκε ότι την ώρα του δυστυχήματος βρισκόταν στο σπίτι του.

Η απάντηση του Δήμου Λάρισας για την άδεια σε καταδικασμένη ιδιοκτήτρια λούνα παρκ – «Κατέθεσε λευκό ποινικό μητρώο»

Ο Δήμος Λαρισαίων εξέδωσε την εξής ανακοίνωση ως απάντηση:

«Η ασφάλεια των πολιτών, η εξασφάλιση συνθηκών ομαλής λειτουργίας και η προστασία από κινδύνους κάθε τύπου, αποτελούν βασικές προτεραιότητες και αδιαπραγμάτευτες αρχές σε κάθε εκδήλωση που διοργανώνεται υπό την αιγίδα του Δήμου Λαρισαίων.

Το ίδιο ισχύει και για την τήρηση των αρχών της νομιμότητας, σε κάθε διαδικασία που αφορά σε δημόσιο διαγωνισμό.

Με βάση τη διακήρυξη της δημοπρασίας για την εκμίσθωση του χώρου εγκατάστασης και λειτουργίας λούνα παρκ, στη Νεάπολη, στο πλαίσιο της ετήσιας εμποροπανήγυρης Λάρισας 2024 και συγκεκριμένα στα δικαιολογητικά συμμετοχής (αρθ. 6 της διακήρυξης), επί ποινή αποκλεισμού, προβλέπονταν μεταξύ άλλων και «απόσπασμα ποινικού μητρώου, έκδοσης του τελευταίου τριμήνου, από το οποίο να προκύπτει ότι δεν έχει καταδικαστεί σε αδίκημα σχετικό με την άσκηση της επαγγελματικής του δραστηριότητας».

Κατά τη διαδικασία της δημοπρασίας κατατέθηκε από τον πλειοδότη ο φάκελος των απαιτούμενων δικαιολογητικών, μεταξύ των οποίων και το απόσπασμα του ποινικού μητρώου, το οποίο ήταν λευκό (μηδέν).

Αφού ελέγχθηκαν τα δικαιολογητικά, η αρμόδια Επιτροπή του διαγωνισμού που είχε συσταθεί για τον σκοπό αυτό, προχώρησε στην ανακήρυξη του πλειοδότη, ως όφειλε.

Κατά τη διαδικασία επανελέγχου των δικαιολογητικών που κατατέθηκαν, επιβεβαιώθηκε η γνησιότητα του προαναφερόμενου αποδεικτικού».

Η ίδια επιχειρηματίας αποβλήθηκε από το πανηγύρι της Αγιάς

Παράλληλα, η ίδια επιχειρηματίας είχε πλειοδοτήσει και στον διαγωνισμό για την εμποροπανήγυρη στην Αγιά, πάλι στον νομό Λάρισας. Με απόφαση του όμως ο Δήμος Αγιάς απέβαλε την εν λόγω εταιρεία καθώς κατά τη διάρκεια εγκατάστασης των παιγνιδιών, οι υπηρεσίες του Δήμου Αγιάς διαπίστωσαν την περασμένη Τετάρτη, παρέμβαση των υπαλλήλων της εταιρείας στον πίνακα παροχής ρεύματος και ειδικότερα στο διακόπτη του ρελέ διαρροής.

Ένταση του δικηγόρου της με τον Νίκο Ευαγγελάτο

Την ίδια ώρα, ανέβηκαν οι τόνοι στον «αέρα» του Mega ανάμεσα στον Νίκο Ευαγγελάτο και τον δικηγόρο της ιδιοκτήτριας λούνα παρκ στη Χαλκίδα.

Η ένταση ξεκίνησε από τον δικηγόρο ο οποίος έγινε… έξαλλος όταν είδε ρεπορτάζ που ο ίδιος θεώρησε πως θα έπρεπε να είχε ενημερωθεί. Ο δημοσιογράφος του απάντησε πως δεν είναι υποχρεωμένος να του δώσει αναφορά.

Μάλιστα, κατά τη διάρκεια του έντονου διαλόγου των δύο ανδρών ειπώθηκαν βαριές εκφράσεις όπως: «Τον τσαμπουκά που θα μου βγάζετε δεν θα τον δείτε περνάει»«θα τα ακούσετε τώρα»«Αν θέλετε τον ρόλο του λογοκριτή, δεν θα σας τον χαρίσω εγώ»«Το ύφος σας δεν θα το δεχθώ. Ξεκινήσαμε με απειλές, τσαμπουκά και μούλινγκ»«Σας πόνεσε η κυρία που βγήκε» κ.α.