Αναλυτικά η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια:
«Όπως είναι γνωστό, μου είχε γίνει πρόταση να αναλάβω την υπεράσπιση αυτού του ανήθικου κατηγορουμένου, ο οποίος αφού αποπλάνησε σε ηλικία κάτω των 12 ετών αυτό το δυστυχισμένο κοριτσάκι, το οποίο εκμεταλλεύτηκε η αδίστακτη μητέρα του, η οποία στο αρχικό στάδιο εμφανίστηκε με τον γνωστό δικηγόρο που μοιράζει τα αντίγραφα των δικογραφιών στους «γνωστούς» δημοσιογράφους των γνωστών τηλεοπτικών δικαστηρίων, για να αποκτήσει δημοσιότητα και είχε το θράσος μετά τα όσα αποκαλύφθηκαν εκ των υστέρων να δηλώσει ότι υποστηρίζει την κατηγορία εις βάρος του ανήθικου και παράνομου, Ηλία Μίχου και από την πρώτη στιγμή κατάλαβα ότι δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο το οποίο να στηρίζει την κατηγορία του βιασμού, ενώ είναι πασιφανές ότι ο συγκεκριμένος αδίστακτος κατηγορούμενος έχει διαπράξει το αδίκημα της αποπλανήσεως ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, το οποίο τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 15 ετών, αλλά και άλλα περιθωριακά αδικήματα μικρότερης κοινωνικής και ποινικής απαξίας.
Αρνήθηκα την υπεράσπισή του και για λόγους προσωπικούς και για λόγους υπερβολικού φόρτου εργασίας.
Χθες, πληροφορήθηκα την πρόταση μιας εκ των αξιολογότερων νέων εισαγγελέων για το για ποια αδικήματα πρέπει να καταδικαστεί αυτός ο ανήθικος άνθρωπος και τα οποία μπορούν να οδηγήσουν στην επιμέτρηση μιας ποινής άνω των 20 ετών και είμαι έξαλλος, λόγω του ότι η δίκη διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών και επομένως κανείς δημοσιογράφος δεν έχει παρακολουθήσει την διαδικασία ούτε μια ημέρα, να εμφανίζονται οι γνωστοί δημοσιογράφοι – δικαστές με πρώτη, την κατά τα άλλα αξιόλογη και αξιόπιστη, κα Ιωάννα Μάνδρου και να προαναγγέλλουν ότι η πρόταση της κοσμούσης, στην κυριολεξία, την έδρα κας Εισαγγελέως δεν θα γίνει δεκτή από το δικαστήριο για λόγους δήθεν μη κοινωνικής αποδοχής.
Τα ίδια άκουσα στις πρωινές εκπομπές σήμερα και έχω αγανακτήσει και με τη δήλωση του δικηγόρου υπερασπίσεως της μητέρας της 12χρονης, την οποίαν πλέον θα πρέπει να βοηθήσει για να βελτιώσει την ποινική της μεταχείριση να στρέφεται κατά της κας εισαγγελέως, η οποία απ’ ότι πληροφορήθηκα από δικηγόρους υπερασπίσεως έκανε για τον Μίχο, αλλά και για τη μητέρα της 12χρονης μια εντελώς τεκμηριωμένη πρόταση.
Περιμένω σήμερα τις τοποθετήσεις των συνδικαλιστικών οργάνων των δικηγόρων, των εισαγγελέων και των δικαστών γιατί αλλιώς θα πρέπει να καταργηθούν τα Δικαστήρια και οι δίκες να διεξάγονται στα Μικτά Ορκωτά της κας Κουτσελίνη και κας Στεφανίδου και στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο του κου Ευαγγελάτου.
Υγ 1: στενοχωρούμε που η εκλεκτή συνάδελφός μου κα Κουρτέση, η οποία ήταν δυστυχώς μαζί με τη δημοσιογράφο, Ναταλί Χατζηαντωνίου, κατά τη γνώμη μου, οι δημιουργοί και οι υποκινητές της κοινωνικής κατακραυγής εις βάρος του εντολέως μου, κου Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος κατηγορήθηκε χωρίς κανένα αξιόπιστο αποδεικτικό μέσο για 6 δήθεν βιασμούς προ 25ετίας και μέχρι και προ 15ετίας αντιμετωπίζει σήμερα αυτά που αντιμετώπισα εγώ ως δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη όταν ένα ανεξάρτητο και έντιμο Δικαστήριο με τακτικούς δικαστές, οι οποίοι των αθώωσαν για όλες τις πράξεις και τον άφησαν ελεύθερο μέχρι το Εφετείο, αντιμετωπίζει αυτή την κοινωνική κατακραυγή, ενώ δεν έκανε τίποτα άλλο από το να ασκήσει με απόλυτα επιτυχή τρόπο το υπερασπιστικό της καθήκον.
Υγ 2: επιτέλους θα πρέπει να σταματήσει αυτή η αποθέωση εισαγγελέων, που χωρίς καν να καταθέτουν γραπτώς την πρόταση τους σε πολύμηνες δίκες με εντελώς βερμπαλιστική τακτική και χωρίς καμία αιτιολογία προτείνουν τις καταδίκες αθώων ανθρώπων και να κατακρεουργούνται δημοσιογραφικά οι ανεξάρτητοι και επαρκείς εισαγγελείς, οι οποίοι αγνοούν τα λαϊκά δικαστήρια και κάνουν το καθήκον τους».
