Τη δική του εκδοχή για όσα συνέβησαν σε γνωστό μπαρ στο Κολωνάκι, θα παρουσιάσει σήμερα το πρωί Μ. Πέμπτη στον ανακριτή ο τερματοφύλακας του Βόλου Μπόρις Κλέιμαν, στον οποίο ασκήθηκε ποινική δίωξη για βιασμό και κατοχή ναρκωτικών.

Μια παρέα νεαρών Βέλγων, που ήρθαν στην Αθήνα στο πλαίσιο σχολικής εκδρομής, καταγγέλλουν τον 33χρονο ότι επιτέθηκε και κακοποίησε σεξουαλικά την 17χρονη φίλη τους και συμμαθήτριά τους μέσα στο κλαμπ.


Η 17χρονη από το Βέλγιο, που τον κατήγγειλε για σεξουαλική κακοποίηση, έχει ήδη εξεταστεί από την αρμόδια υπηρεσία και έτσι αναμένονται τα αποτελέσματα DNA που θα συγκριθούν με εκείνα του τερματοφύλακα (σ.σ δείγμα από τα νύχια) και θα ρίξουν φως για το τι πραγματικά συνέβη στην ανήλικη. Η ιατροδικαστική έκθεση αναμένεται να ολοκληρωθεί σε είκοσι ημέρες.

Στην Ελλάδα έφτασε η σύζυγος του τερματοφύλακα μαζί με τα παιδιά της.

«Του αποδίδεται αδίκημα με γενετήσια πράξη χωρίς συναίνεση, όχι βιασμός»

Η Ελίνα Θειακοδημήτρη, δικηγόρος ποδοσφαιριστή, μίλησε στην πρωινή εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» μίλησε για την υπόθεση και σημείωσε πως ο πελάτης της δεν αποδέχεται τις κατηγορίες βιασμού και πως δηλώνει αθώος.

«Όπως έχει δηλωθεί και από τον κ. Παπαδόπουλο, σε πολύ λίγες ώρες θα κατατεθούν στον ανακριτή η απολογία του. Αρνείται πλήρως όλες τις κατηγορίες. Του αποδίδεται αδίκημα με γενετήσια πράξη χωρίς συναίνεση, όχι βιασμός. Δεν υπάρχει βία. Η κοπέλα σε λίγες μέρες θα γίνει 18 ετών αλλά ο τερματοφύλακας δεν γνώριζε. Κανένας δεν ήταν με κάποιον καθηγητή και κατανάλωναν αλκοόλ», είπε αρχικά.

Στη συνέχεια, η κ. Θειακοδημήτρη είπε πως η πλευρά του τερματοφύλακα αμφισβητεί ακόμη και την κατάθεση της κοπέλας καθώς όπως λέει χαρακτηριστικά μπορεί να μην γνώριζε τι καταθέτει.

«Την οπουδήποτε πράξη δεν θα την τελούσε αλλά θα την προστάτευε εάν είχε πει όχι η κοπέλα. Εδώ υπήρξε μία ιδιαίτερη συνθήκη κατά την οποία δόθηκε μία κατάθεση. Προϋπήρχε η σύλληψη των φίλων της ενώ η κατάθεση δόθηκε σε μία γλώσσα την οποία δεν ομιλεί. Ως εκ τούτου, εάν τα όσα έχει καταθέσει είναι αυτά που συνέβησαν ή αυτά που αντιλήφθηκε, είναι έργο της ανάκρισης στο οποίο φυσικά θα συνδράμουμε να αξιολογηθεί και πιστεύουμε θα αποδειχθεί πλήρως το τι συνέβη. Εμείς αμφισβητούμε και το εάν γνώριζε τι καταθέτει διότι το περιεχόμενο της κατάθεσης έχει δοθεί μέσα σε ειδικές συνθήκες και σε πέντε γραμμές».

Σύμφωνα με τη δικηγόρο και υποψήφια βουλευτή ΝΔ, Εβίτα Βαρελά όταν κάποιος καταθέτει και δεν γνωρίζει τη γλώσσα τότε δια νόμου είναι απαραίτητο να οριστεί διερμηνέας.

«Ο πελάτης μου δεν αμφισβητεί την κοινωνική συναναστροφή»

Ο Γιώργος Καλλιακμάνης, πρόεδρος Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Ν.Α. Αττικής, είπε πως ο νόμος είναι σαφής και η πράξη που φέρεται πως έκανε ο τερματοφύλακας είναι βιασμός.

Η κ. Θειακοδημήτρη  είπε με τη σειρά της πως κανένα από τα αδικήματα που του αποδίδεται στο κατηγορητήριο δεν μπορεί να τον φέρει αντιμέτωπο με τη ποινή της ισόβιας κάθειρξης.

«Δεν διώκεται για βιασμό αλλά για την τέλεση γενετήσιας πράξης χωρίς συναίνεση, δηλαδή για κάθειρξη μέχρι 10 έτη. Ο πελάτης μου δεν αμφισβητεί την κοινωνική συναναστροφή αλλά αμφισβητεί πως τέλεσε το παράπτωμα».