Ευπειθώς

Αιχμές από τον Γιώργο Βέλτσο.

Να υποθέσω  ότι ο συνταγματολόγος Φίλιππος Σπυρόπουλος δηλώνοντας ότι «ουδέποτε συνυπέγραψε» με τους δεκαέξι, συνταγματολόγους κατά της γνωμοδότησης Ντογιάκου, είναι ως εάν  να την συνυπέγραψε; Να το υποθέσω!

Διότι τί άλλο σημαίνει η επιθυμία του να «αρθεί η άρση του απορρήτου  της τηλεφωνικής επικοινωνίας» που είχε  με τον Νίκο Αλιβιζάτο – πρωτεργάτη  της συλλογής των δεκαέξι υπογραφών- ώστε να αποδειχθεί ποιός απ’ τους δύο λέει  αλήθεια.

Όμως πώς θα μπορούσε το απόρρητο της συνομιλίας τους να αρθεί αφού αυτό το «δυσχεραίνει» ο Ντογιάκος; Θα ήθελε ο «ανένταχτος» συνταγματολόγος μας να συλληφθεί όπως το επιθυμεί ο Τσίπρας;

Και το αντιλαμβάνομαι οι σεισμολόγοι να διαφωνούν για τα φυσικά φαινόμενα, αλλά και οι συνταγματολόγοι;

Κι αν δεχθώ ότι η πλειοψηφία επικρατεί στην (άλυτη) περίπτωση των πολλών ερμηνειών του συνταγματικού κανόνα, αρέσει στον Σπυρόπουλο η θέση της μειοψηφίας στο συνάφι του;  Ή με τις ανακοινώσεις του (χθεσινό τηλεφώνημα στον Μικροπολιτικό των «Νέων»;) στην  κυβερνητική πλειοψηφία ζητά ευπειθώς να απευθυνθεί;

Αλλά το θέμα είναι πάντα  η ταμπακιέρα.

Ακολούθησε το Βήμα στο Google news και μάθε όλες τις τελευταίες ειδήσεις.