Το διάγγελμα του πρωθυπουργού θέτει, όπως είναι φυσικό, πολλαπλά ερωτήματα και θέματα:
Πρώτον, μπορεί ο ανεμβολίαστος να πάει εκκλησία αλλά όχι γυμναστήριο; Μα όπως είναι γνωστό, ο ιός «χτυπά» με περισσότερη σφοδρότητα τους μεγαλύτερους σε ηλικία. Και όπως είπε ο πρωθυπουργός, 575.000 συμπολίτες μας άνω των 60 παραμένουν απροστάτευτοι. Δεν είναι περισσότερο πιθανό η πλειοψηφία αυτών να πηγαίνει (πιο συχνά) εκκλησία αντί γυμναστήριο; Συνεπώς, πόσο αποδοτικός καθίσταται ο διαχωρισμός μεταξύ εκκλησίας και γυμναστηρίου ο οποίος δημιουργεί ανεμβολίαστους δύο ταχυτήτων;Δεύτερον, ας υποθέσουμε ότι μία παρέα 10 ανεμβολίαστων πηγαίνει για φαγητό σε (εμβολιασμένο) εστιάτορα ο οποίος έχει υποφέρει τα μέγιστα από το παρατεταμένο κλείσιμο ή/και τον περιορισμό της χωρητικότητας του εστιατορίου του λόγω μέτρων κατά της πανδημίας. Πόσο πιθανό είναι αυτός να «εκδιώξει» τους 10 ανεμβολίαστους όταν ενδεχομένως αυτοί κάνουν λογαριασμό 200 ευρώ και άνω; Και πως θα αντιμετωπίσει την όλη κατάσταση ο εμβολιασμένος εστιάτορας εάν, από την παρέα των 10, μόνο οι 5 είναι ανεμβολίαστοι αλλά, για λόγους συμπαράστασης στους 5, φύγουν και οι 10 από το μαγαζί; Ακόμα χειρότερα, πόσο πιθανόν είναι να κάνει τα «στραβά μάτια» στους 10 ανεμβολίαστους ο εστιάτορας όταν, αυτός ο ίδιος, παραμένει ανεμβολίαστος;Πάμε παρακάτω: σύμφωνα με τον κ Άδωνι Γεωργιάδη, οι ανεμβολίαστοι αστυνομικοί/λιμενικοί είναι 30 με 40 χιλιάδες. Πόσοι λοιπόν από αυτούς, οι οποίοι αρνούνται για τον «Άλφα» ή «Βήτα» λόγο το εμβόλιο, θα διεξάγουν με ιδιαίτερη προσοχή αυστηρούς ελέγχους συμμόρφωσης με τα μέτρα αντιμετώπισης του ιού;Τα παραπάνω είναι μερικά από τα προβλήματα που δημιουργεί το (σε γενικές γραμμές) lockdown στους ανεμβολίαστους. Επανερχόμαστε και πάλι στην ανάγκη υποχρεωτικού εμβολιασμού όλων των πολιτών έτσι ώστε να προχωρήσουμε, χωρίς υγειονομικά «παρατράγουδα» μέσα στο χειμώνα. Στην Αγγλία έχει, ήδη από την αρχή του 2021, εμπεδωθεί η άποψη ότι θα χρειάζεται ετήσιος εμβολιασμός (κατά του ιού) των άνω των 50 ετών, έτσι και αλλιώς. Προς το παρόν δεν τίθεται θέμα υποχρεωτικότητας για περαιτέρω εμβολιασμούς στους 50+ διότι, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, το 95% των 50 ετών και πάνω έχει ήδη εμβολιαστεί πλήρως! Γιατί λοιπόν να τους υποχρεώσει το κράτος όταν ήδη αποδέχονται με καθολικό τρόπο το εμβόλιο;
