«Καυτά» ερωτήματα για τον 36χρονο και τον ρόλο του στην επίθεση με το βιτριόλι έθεσε ο δικηγόρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου, Απόστολος Λύτρας, μιλώντας στο Χαμογέλα και Πάλι.
Σύμφωνα με τον κ. Λύτρα, εάν όταν είχε προσαχθεί ο 36χρονος, έλεγε αυτά που λέει τώρα ο δικηγόρος του «ότι η κατηγορούμενη ήταν εμμονική, ότι του ζήτησε βιτριόλι, θα είχε κληθεί ως μάρτυρας στην δίκη. Αυτά που λέει τώρα δεν τα είχε πει στους αστυνομικούς. Αν τα είχε πει, οι αστυνομικοί θα του είχαν πάρει κατάθεση. Όταν προσήχθη το μόνο που τους είπε για την κατηγορούμενη ήταν ‘’ναι απλά την γνωρίζω’’».
«Όταν λέει μόνος του, μέσω του δικηγόρου του, ότι γνωρίζει όλα αυτά τα πράγματα έχει εμπλοκή» σημείωσε ο δικηγόρος της Ιωάννας.
«Εσείς έχετε κανένα φίλο να σας ζητάει βιτριόλι και να σας ζητάει το ένα και το άλλο; Ένας φίλος μου άμα μου ζητήσει κάτι, θα πάει ο ίδιος να το πάρει. Για να πάω εγώ να το κάνω, θα πρέπει να υπάρχει κάποιο αντάλλαγμα. Όχι απαραίτητα οικονομικό, αλλά κάποιο αντάλλαγμα» τόνισε.
Και συνέχισε: «Η αστυνομία ταλαιπωρήθηκε υπερβολικά να φτάσει στην κατηγορούμενη. Ο συγκεκριμένος, γνώριζε όλα αυτά, κι ενώ όλη η Ελλάδα έψαχνε την κατηγορούμενη, αυτός ήξερε τι έγινε και καθόταν σπίτι του, με το σκεπτικό ότι δεν μπορούσε να συνδυάσει την κατηγορούμενη με αυτό που έγινε. Λες και βιτριόλι ζητάνε κάθε μέρα στον κόσμο. Αυτά τα πράγματα δεν στέκουν λογικά».
Ο κ. Λύτρας χαρακτήριζε παράδοξο ότι βγήκε ο δικηγόρος του 36χρονου και είπε όλα αυτά, ενώ ο τελευταίος δεν είναι ακόμα ούτε μάρτυρας αλλά ούτε κατηγορούμενος στη δίκη. «Όλα όσα λέει ο δικηγόρος του 36χρονου τα αγνοούσαμε» υπογράμμισε.
«Είναι γνώριμο πολλών να κάνουν τέτοιες κινήσεις όταν σφίγγει ο κλοιός. Γιατί βγήκαν τώρα; Τώρα που αναφερθήκαμε εμείς ότι υπάρχουν συνεργοί;» κατέληξε ο δικηγόρος της Ιωάννας.
