Ερωτήματα προς τον Αλέξη Τσίπρα θέτει η ΝΔ μετά τις νέες αποκαλύψεις του επιχειρηματία Καλογρίτσα, υπογραμμίζοντας ότι πλέον ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να σιωπά.
Γνώριζε ή όχι;
Σε ανακοίνωσή της η ΝΔ τονίζει ότι «ο κ. Τσίπρας μέχρι τώρα έχει αποφύγει τις απαντήσεις και καταφεύγει στη σιωπή. Υστερα όμως από τις νέες αποκαλύψεις του επιχειρηματία κ. Καλογρίτσα δεν μπορεί να συνεχίσει να σιωπά».
«Γνώριζε ή όχι για τις δοσοληψίες του στενότερου συνεργάτη του Ν.Παππά; Αν όχι γιατί τον κρατάει; Γίνονταν όλα αυτά κάτω από τη μύτη του και δεν είχε καταλάβει τίποτα;
Ποιος είναι ο Λευκός Οίκος και η White Porscha; Εχει κάποια σχέση με το Μέγαρο Μαξίμου επι των ημερών του και με τον ίδιο;
Τα 3 εκατομμύρια που δόθηκαν ύστερα από περίεργες διαδρομές για να στηθεί το Documento έφθασαν εκεί μέσα από νόμιμες διαδικασίες; Ο «ερευνητής» κ.Βαξεβάνης έχει να πει κάτι; Μήπως μπορεί να εξηγήσει πώς από υπάλληλος έγινε ιδιοκτήτης;» διερωτάται η ΝΔ και καταλήγει:
«Περιμένουμε τις απαντήσεις. Και θα επανερχόμαστε μέχρι να δοθούν. Από όλους».
Πολυσέλιδο υπόμνημα
Υπενθυμίζεται ότι σοβαρές καταγγελίες με φόντο την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών , το 2016, αποδίδοντας πρωταγωνιστικό ρόλο στον πρώην υπουργό Νίκο Παππά , περιλαμβάνονται στο Βήμα-βήμα οι συναλλαγές του πολίτη με το e-Δημόσιο , σε συνέχεια της μήνυσης που είχε υποβάλει στις αρχές του περασμένου Ιουλίου .
Με εκείνη τη μήνυση ,που αποτελεί και τη βάση της εισαγγελικής έρευνας , ο Χρ. Καλογρίτσας έχει στραφεί κατά των νόμιμων εκπροσώπων της λιβανέζικης εταιρείας υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη εταιρεία του κατέβαλε τα χρήματα για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό με τις τηλεοπτικές άδειες με άλλη όμως αιτιολογία .
Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο υπόμνημα θα αξιολογηθούν τις επόμενες μέρες από τον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος σε περίπτωση που διαπιστώσει τέλεσης τυχόν αξιοποίνων πράξεων από πολιτικά πρόσωπα, τότε σύμφωνα με το νόμο αμελλητί θα διαβιβάσει τη δικογραφία στη Βουλή, ενώ ο ίδιος ο εισαγγελικός λειτουργός μπορεί να συνεχίσει την έρευνά του για τα καταγγελλόμενα μη πολιτικά πρόσωπα.
Ο κ. Καλογρίτσας φέρεται να προσκόμισε επιπλέον στοιχεία για την συναλλαγή μεταξύ της εταιρίας του και του λιβανέζικου Ομίλου ,που κατά τον ίδιο δεν αφορούσε την ανάθεση υπεργολαβίας την εταιρία ΤΟΞΟΤΗΣ για έργο της CCC στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ,όπως εμφανίστηκε, αλλά την χρηματοδότηση του για να κατέλθει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες προκειμένου να εξυπηρετήσει την επιθυμία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ να έχει “δικό της κανάλι”. Στο υπόμνημα του κ. Καλογρίτσα αναφέρεται χαρακτηριστικά:
“Το φθινόπωρο του 2015, ο κ. Χρήστος Καλογρίτσας κλήθηκε από μία ομάδα σημαντικών στελεχών, η ευθύνη της οποίας (ομάδας) είχε ανατεθεί στον κατά τον οικείο χρόνο Υπουργό Επικρατείας, κ. Νίκο Παππά, Υπεύθυνο ως εκ της άνω ιδιότητάς του για τα θέματα που αφορούν στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας και στην εποπτεία των νομικών προσώπων και φορέων που υπάγονται σε αυτή, καθώς και σε θέματα Δημόσιας Ραδιοτηλεόραση και του ζητήθηκε λόγω των στενών σχέσεων και της εμπιστοσύνης προς το πρόσωπό του και αντιστρόφως να τους «δανείσει» το αριστερό καθαρό επιχειρηματικό του όνομα και μόνο και να μπει «μπροστινός» και μόνο για τη συμμετοχή σε Διαγωνισμό που θα διενεργούνταν για τηλεοπτικές άδειες, προκειμένου μέσω αυτού να καταφέρουν να λάβουν μία τηλεοπτική άδεια, την οποία θεωρούσαν απαραίτητο μέσο για την υποστήριξη της πολιτικής τους.
Η εντολή τους ήταν σαφής: ο Χρήστος Καλογρίτσας θα έβαζε το όνομά του και μόνο, ενώ αυτοί θα εισέφεραν τα χρήματα και θα είχαν την πλήρη ευθύνη, οργάνωση, διοίκηση και εποπτεία του όλου εγχειρήματος.
Μάλιστα ήδη είχαν επιλέξει εκείνα τα στελέχη που θα υλοποιούσαν αυτό το εγχείρημα και τα οποία ήδη είχαν αρχίσει να εργάζονται για την επίτευξη αυτού του σκοπού, συγκροτώντας μάλιστα και ομάδες εργασίας που εργάζονταν εντατικά προς αυτήν την κατεύθυνση..”
Ο εργολάβος υποστηρίζει πως ο λιβανέζικος κολοσσός υπαναχώρησε από την σχεδίαση αφήνοντας αυτόν εκτεθειμένο , ενώ καταλογίζει ευθύνες τον πρώην υπουργό ότι τον εξέθεσαν μόνο και μόνο γιατί αυτός τους εμπιστεύθηκε απόλυτα.
Οι μηνυόμενοι εκπρόσωποι της λιβανέζικης εταιρείας από την πλευρά τους υποστηρίζουν ότι το ποσό των 3εκατ, ευρώ δόθηκε στην εταιρεία του μηνυτή για υπερεργολαβία που του ανέθεσε στο έργο κατασκευής του “AL ZAHIA CITY CENTER MALL” στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και εμφανίζουν σχετική σύμβαση. Ο λιβανέζικος κολοσσός έχει πετύχει την έκδοση απόφασης του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου για την επιστροφή του επίδικου ποσού.
