Η Τσεχική Δημοκρατία, η Σλοβακία και η Σουηδία, τις οποίες «κατηγόρησε» η Μόσχα ως πιθανούς παραγωγούς του δηλητηρίου που χρησιμοποιήθηκε κατά του Ρώσου πρώην διπλού πράκτορα Σεργκέι Σκριπάλ, απέρριψαν με έντονο τρόπο αυτούς τους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν το Σαββατοκύριακο.
Η εκπρόσωπος της ρωσικής διπλωματίας Μαρία Ζαχάροβα «πέταξε» αυτές τις κατηγορίες μιλώντας στο τηλεοπτικό δίκτυο Rossiya 24.
«Η πιθανότερη πηγή προέλευσης αυτού του παράγοντα είναι χώρες, οι οποίες πραγματοποιούν εντατικές έρευνες για χημικές ουσίες για το πρόγραμμα ‘Novichok’ από τα τέλη της δεκαετίας του 90 μέχρι σήμερα… Αυτές οι χώρες είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Σλοβακία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Σουηδία. Υπάρχουν επίσης ερωτήματα και για τις ΗΠΑ», είπε.
«Θα διαμαρτυρηθούμε για αυτές τις δηλώσεις σχετικά με την προέλευση του ‘Novichok’, που δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να στηρίζονται σε αποδείξεις», δήλωσε ο Τσέχος υπουργός Εξωτερικών, Μάρτιν Στοπνίτσκι, στους δημοσιογράφους.
«Απορρίπτω κατηγορηματικά αυτή την απαράδεκτη κατηγορία», έγραψε από την πλευρά της η Τσέχα υπουργός Άμυνας Κάρλα Σλέκτοβα στο Twitter. «Η Τσεχική Δημοκρατία υπέγραψε τη δεκαετία του 1990 τη Διεθνή Σύμβαση για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων και την τηρεί αυστηρά.»
Ο Γίρι Όβκατσεκ, εκπρόσωπος του προέδρου Μίλος Ζέμαν, χαρακτήρισε την κατηγορία «ανόητη και παράλογη».
Στην Μπρατισλάβα, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Πέτερ Σούσκο χρησιμοποίησε σχεδόν τους ίδιους όρους. «Καταδικάζουμε την επίθεση κατά του Σεργκέι Σκριπάλ και απορρίπτουμε κατηγορηματικά (την ιδέα) ότι η Δημοκρατία της Σλοβακίας είχε οποιαδήποτε σχέση με αυτήν», ανέφερε σε μια ανακοίνωση.
Στη Στοκχόλμη, η υπουργός Εξωτερικών Μαργκότ Βάλστρεμ απάντησε στη Μόσχα μέσω Twitter: «Απορρίπτουμε έντονα τον απαράδεκτο και αβάσιμο ισχυρισμό της εκπροσώπου του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών σύμφωνα με την οποία ο νευροτοξικός παράγοντας που χρησιμοποιήθηκε στο Σάλσμπερι μπορεί να προέρχεται από τη Σουηδία. Η Ρωσία οφείλει καλύτερα να απαντήσει στις ερωτήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου», έγραψε η Μάλστρεμ.
