Επικριτικός για τους χειρισμούς της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ το 2015 εμφανίστηκε για τρίτη συνεχόμενη φορά τα τελευταία 24ωρα ο επικεφαλής του ESM Κλάους Ρέγκλινγκ.
Μετά τις συνεντεύξεις του στη γερμανική Bild και τη σλοβένικη Delo ο κ. Ρέγκλινγκ επανέρχεται στο θέμα των χειρισμών της κυβέρνησης στις αρχές του 2015 λέγοντας αυτή τη φορά στο περιοδικό The Banker Magazine ότι «η κυβέρνηση το 2015 είχε τη λαϊκή εντολή να κάνει κάτι τελείως διαφορετικό» από ό,τι γινόταν μέχρι το 2014. «Αυτό αποδείχθηκε δαπανηρό και πήγε πίσω την Ελλάδα παρά το γεγονός ότι ήταν σε καλή κατάσταση το 2014» προσθέτει ο επικεφαλής του ESM.
Σύμφωνα με τον ίδιο στα μέσα του δεύτερου προγράμματος το 2014 η Ελλάδα έδειχνε τα πρώτα σημάδια επιτυχίας. «Είχε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης για πρώτη φορά μετά από 5 χρόνια, η ανεργία είχε μειωθεί κατά 2 μονάδες και είχε εκδώσει δύο ομόλογα. Αλλά ενώ εμείς ως οικονομολόγοι μπορούσαμε να το δούμε αυτό στα νούμερα, το εκλογικό σύστημα δεν είχε την ίδια γνώμη. Και αυτό δεν είναι έκπλήξη γιατί παίρνει χρόνο τα μακροοικονομικά στοιχεία να γίνουν ορατά στους πολίτες» εξηγεί ο κ. Ρέγκλινγκ.
«Η Ελλάδα θα μπορούσε να είχε ολοκληρώσει τη διαδικασία προσαρμογής με το δεύτερο πρόγραμμα αλλά αυτή η διακοπή προκάλεσε την ανάγκη για περισσότερο χρόνο και χρήματα» προσθέτει ο επικεφαλής του ESM.
Παρόλα αυτά δηλώνει πεπεισμένος ότι αν η Ελλάδα συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις τότε μπορεί να μπει ένα τέλος στο πρόγραμμα το 2018 ώστε η χώρα να αποκτήσει ξανά πρόσβαση στις αγορές πριν τη λήξη του προγράμματος.
«Οι ελληνικές τράπεζες έχουν προχωρήσει πολύ»
Οι ελληνικές τράπεζες έχουν προχωρήσει πολύ και δεν αποτελούν μείζον ζήτημα για την Ελλάδα, δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), Κλάους Ρέγκλινγκ σε συνέντευξη που έδωσε στο περιοδικό The Banker.
Απαντώντας στην ερώτηση για το πώς βλέπει τις προοπτικές του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, ο Ρέγκλινγκ σημείωσε κατ’ αρχήν ότι οι τράπεζες δεν ήταν η αιτία της κρίσης στην Ελλάδα. «Οι τράπεζες δεν ήταν η πηγή της ελληνικής κρίσης, τα προβλήματα δημιουργήθηκαν ξεκάθαρα από το χρέος και την απώλεια ανταγωνιστικότητας» είπε, προσθέτοντας: «Οι τράπεζες, όμως, υπέφεραν, καθώς επιδεινώθηκε το αξιόχρεο του ελληνικού κράτους και υπέφεραν από την αναδιάρθρωση των ομολόγων που κατείχαν οι ιδιώτες (το γνωστό ως PSI). Επομένως, η αιτιώδης σχέση ήταν στην πραγματικότητα από το κράτος προς τις τράπεζες, όχι αντίστροφα, όπως είδαμε σε άλλες χώρες».
Ο Ρέγκλινγκ τόνισε ιδιαίτερα τις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών και την επένδυση ιδιωτικών κεφαλαίων σε αυτές. «Χρειάσθηκαν ανακεφαλαιοποιήσεις και ένα μεγάλο μέρος των δανείων του ESMπου δόθηκαν στο κράτος προορίζονταν για τον σκοπό αυτό. Οι τράπεζες, όμως, βρήκαν και ιδιώτες επενδυτές, το οποίο βέβαια είναι καλό σημάδι και το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας μεταρρυθμίσθηκε και έχει τώρα ένα ισχυρότερο σύστημα διακυβέρνησης» σημείωσε.
«Όταν εγκρίθηκαν έως 86 δισ. ευρώ για το τρίτο ελληνικό πρόγραμμα, η υπόθεση ήταν ότι οι τράπεζες θα χρειάζονταν 25 δισ. ευρώ, αλλά μετά από τον έλεγχο της ποιότητας του ενεργητικού τους από τον Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό (SSM) διαπιστώθηκε ότι χρειάζονταν μόνο 5,5 δισ. ευρώ. Όλα αυτά δείχνουν ότι οι ελληνικές τράπεζες έχουν προχωρήσει πολύ και, ενώ είναι πιθανόν να υπάρχουν εσωτερικά προβλήματα σχετικά με τη διακυβέρνηση και τα επιχειρηματικά μοντέλα, δεν αποτελούν μείζον ζήτημα για την Ελλάδα» ανέφερε ο Ρέγκλινγκ.
