Την Τρίτη 26 Ιανουαρίου ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Βασίλης Αλεξανδρής μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για το ασφαλιστικό.{{{ audio1 }}}
Για τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό και το ασφαλιστικό
«Εξήγησα στον πρωθυπουργό με κάθε λεπτομέρεια και με αριθμητικά δεδομένα, με υπολογισμούς, ότι το ασφαλιστικό προσχέδιο δεν έχει καμία δυνατότητα επιβίωσης, γιατί είναι αναξιόπιστο – πολύ απλά. Κι αυτά προέκυψαν από αριθμούς. Όταν ένας δικηγόρος έχει εισόδημα 10 χιλιάδες ευρώ κι έχει εισφοροδοτική επιβάρυνση 3.850 και 2.600 φορολογία, μπορεί να ζήσει με το υπόλοιπο; Το ίδιο ισχύει για τον δικηγόρο που έχει εισόδημα 15 χιλιάδες, 5.775 εισφορά, 3900 η φορολογία. Στις 20 χιλιάδες 7.700 η εισφορά, 5.200 η φορολογία. Να πάμε και σε ένα πολύ μεγαλύτερο εισόδημα; Σ’ αυτόν που έχει 35 χιλιάδες, 13.475 είναι η εισφορά, 9.100 είναι η φορολογική επιβάρυνση. Γι’ αυτό με βλέπετε να αντιδρώ σ’ αυτή την διάκριση. Εδώ δεν είναι θέμα ύφους, είναι θέμα αριθμών. Ασφαλώς και απευθυνθήκαμε όλοι με ευγένεια στον Πρωθυπουργό της χώρας, ήταν θεσμική υποχρέωση. Οι αριθμοί είναι αριθμοί και δεν επιδέχονται κόψε-επίκοψε, ερμηνείες ή άλλες μεταφράσεις. Περιμένω τις αμέσως επόμενες ημέρες μετά τον διάλογο που είχαμε να δω κατά πόσον ο παριστάμενος Υπουργός Εργασίας, που έχει και την ευθύνη της μεταρρύθμισης, αλλά και ο Πρωθυπουργός που άκουσε επί μιάμιση ώρα αιτήματα και συγκεκριμένες παρεμβολές και συγκεκριμένους υπολογισμούς να αντιληφθεί ότι πρέπει να γίνει μία αλλαγή. Αν δεν το αντιληφθεί, η όλη συζήτηση θεωρείται ουσιαστικά (άκυρη)… Εγώ εμπιστεύομαι αυτά τα οποία λέγω και αυτά τα οποία καταθέτω στο τραπέζι και είμαι επιφυλακτικός, γιατί βλέπω πως αντιμετωπίζονται οι δικηγόροι, το μόνο που ειπώθηκε στο Ταεκβοντό ήταν «το κίνημα της γραβάτας». Ξέρετε, το κίνημα της γραβάτας είναι πολύ απρόσωπο, πολύ ψυχρό, βάζει ένα κοινωνιολογικό πρόσημο, το οποίο αδικεί τις χιλιάδες των δικηγόρων που δίνουν καθημερινά τη μάχη της επιβίωσης. Αυτά λοιπόν πρέπει να τα συνεκτιμήσω όταν συνομιλώ με τον Πρωθυπουργό της χώρας. Εάν έχουν μπερδευτεί, πρέπει να τα διακρίνουμε. Δεν μπορούμε να μιλάμε με όρους ασφαλιστικούς στον χώρο της φορολογίας και δεν μπορούμε να μιλάμε με όρους φορολογίας στο ασφαλιστικό».
