Η Διεθνής Ομοσπονδία Κλασικού Αθλητισμού (IAAF) τοποθετήθηκε με ανακοίνωσή της σχετικά με το άρθρο των «Sunday Times», στο οποίο κατηγορείται πως αποσιώπησε τα αποτελέσματα έρευνας του 2011, σύμφωνα με τα οποία το ένα τρίτο των αθλητών παγκόσμιας κλάσης παραδέχτηκε πως έχει κάνει χρήση τεχνικών βελτίωσης της απόδοσής του.
Την έρευνα είχε διενεργήσει το γερμανικό πανεπιστήμιο του Τούμπινγκεν, έχοντας μοιράσει -εμπιστευτικά- ερωτηματολόγια σε αθλητές που έλαβαν μέρος στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα στίβου της Νταεγού, το 2011, στη Νότια Κορέα. Με δημόσια τοποθέτησή τους στους «Sunday Times», οι ερευνητές του πανεπιστημίου του Τούμπινγκεν κατηγορούν την IAAF για προσβολή της ελευθερίας της δημοσίευσης.
Στην απάντησή της, η IAAF αναφέρει: «Η IAAF ενημερώθηκε για το σημερινό άρθρο στην εφημερίδα «The Sunday Times», στο οποίο παρουσιάζεται ακόμη μια «συγκλονιστική» αποκάλυψη, αυτή τη φορά σχετικά με τα εικαζόμενα αποτελέσματα μιας μελέτης που διενεργήθηκε το 2011, στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα της IAAF στην Νταεγού, στην Κορέα. Αυτό δεν είναι μια καινούρια ιστορία, αφού πρώτα είχε προβληθεί μέσω της γερμανικής τηλεόρασης το 2013, και ανησυχίες είχαν εκφραστεί από την IAAF εκείνη την εποχή.
Η εν λόγω μελέτη ήταν μια έρευνα βασισμένη στην κοινωνική επιστήμη που διενεργήθηκε από τον WADA και μια ομάδα ερευνητών στο χωριό των αθλητών στην Νταεγού. Ο σκοπός της μελέτης ήταν να αξιολογήσει την αξιοπιστία ενδεχόμενων νέων μεθόδων σχετικά με τη παρουσία της φαρμακοδιέγερσης στον αθλητισμό, χρησιμοποιώντας περισσότερο μια προσέγγιση κοινωνικών επιστημών (έρευνα τυχαίας απόκρισης). Η έρευνα επρόκειτο να επεκταθεί και σε διοργανώσεις πολλαπλών αθλημάτων και δεν είχε τεθεί θέμα δημοσίευσης. Στην πραγματικότητα, η έρευνα επαναλήφθηκε μόνο μία φορά, με αναθεωρημένη μεθοδολογία, στους Παν-Αραβικούς Αγώνες, όπου οι συνεντευξιαζόμενοι ήταν κυρίως αθλητές.
Η IAAF, επομένως, εξεπλάγη όταν πληροφορήθηκε στις αρχές του 2013 ότι ένα άρθρο είχε ήδη δοθεί από την ερευνητική ομάδα για δημοσίευση σε επιστημονικό περιοδικό (journal), χωρίς καμία γνώση της IAAF. Η IAAF αντιλαμβάνεται ότι το άρθρο αυτό απορρίφθηκε προς δημοσίευση.
Περίληψη
========
«• Η IAAF δεν άσκησε ποτέ βέτο για απαγόρευση δημοσίευσης αυτού του άρθρου. Η IAAF εκφράζει την έκπληξή της στον ισχυρισμό του WADA την Παρασκευή -όπως μεταφέρεται σε εισαγωγικά- σύμφωνα με τον οποίο η IAAF έχει δικαίωμα αρνησικυρίας (αν το περιεχόμενο σε εισαγωγικά που χρησιμοποιείται από την εφημερίδα «Sunday Times», είναι στην πραγματικότητα ακριβές. Το απόσπασμα στο άρθρο που αποδίδεται στην IAAF δεν έγινε ποτέ) .
• Η IAAF διατηρεί πάντως σοβαρές επιφυλάξεις ως προς την ερμηνεία των αποτελεσμάτων από την ερευνητική ομάδα, όπως επιβεβαιώνεται και από εμπειρογνώμονες υψηλού προφίλ στο πεδίο των κοινωνικών επιστημών, οι οποίοι αξιολόγησαν τη δημοσίευση, μετά από αίτημά μας. Η IAAF υπέβαλε αυτές τις ανησυχίες προς την ερευνητική ομάδα, αλλά ποτέ δεν έλαβε νέα επ’ αυτού από τα μέλη της.
• Η IAAF κατανοεί ότι το εν λόγω άρθρο έχει υποβληθεί για δημοσίευση, αλλά απορρίφθηκε.
• Η IAAF εκφράζει έκπληξη για το γεγονός ότι μία επαγγελματική ομάδα ερευνητών των κοινωνικών επιστημών επιλέγει να διαρρεύσει υλικό της έρευνας μέσω των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης πριν από τη δημοσίευσή της.
• Η IAAF συνεχίζει τη μελέτη παρουσίας της φαρμακοδιέγερσης στον αθλητισμό που ξεκίνησε το 2011 βασιζόμενη σε αξιόπιστα, αναλυτικά αποτελέσματα που προέρχονται από το πρόγραμμα Βιολογικό Διαβατήριο του Αθλητή. Αποτελεί προτεραιότητα για αυτή και έχει στόχο να ολοκληρώσει ένα άρθρο για επιστημονική δημοσίευση, σε συντονισμό με τον WADA.
• Η IAAF είναι η μοναδική αθλητική ομοσπονδία που έχει πραγματοποιήσει μια μελέτη για την παρουσία της φαρμακοδιέργεσης μέχρι σήμερα και ενθαρρύνει να πράξουν το ίδιο και σε άλλα αθλήματα».
