Η ΑΕΚ θα πρέπει να ξεχάσει την Ευρώπη (τουλάχιστον) για τον επόμενο χρόνο. Αυτό είναι το μόνο σίγουρο μετά την απόφαση της ΕΠΟ (δίκαιη όπως την χαρακτήρισαν οι διοικούντες την Ενωση) για τη μη χορήγηση αδειοδότησης στην κιτρινόμαυρη ΠΑΕ. Αυτή είναι απόφαση τελεσίδικη και δεν αλλάζει από την UEFA για κανέναν λόγο. Υπάρχουν όμως κι άλλες συνέπειες για τις οποίες «Το Βήμα» ρώτησε στελέχη της διοίκησης παίρνοντας τις ακόλουθες απαντήσεις:
– Διατηρεί η ΑΕΚ το δικαίωμα η να πουλήσει ποδοσφαιριστές της, ανεξάρτητα από την ηλικίας τους;
Βεβαίως και το διατηρεί. Η μη εξασφάλιση αδειοδότησης δεν σημαίνει ότι της αφαιρείται το δικαίωμα να παραχωρήσει ποδοσφαιριστές που έχουν συμβόλαιο με την ΠΑΕ με σκοπό το οικονομικό όφελος αυτής.
– Από ποια κατηγορία ποδοσφαιριστών μπορεί να επιλέξει για το ρόστερ της επόμενης σεζόν;
Δεν υπάρχει κανένας περιορισμός για γηγενείς ή ξένους παίκτες οι οποίοι δεν θα έχουν συμπληρώσει το 22ο έτος της ηλικίας τους την ημέρα που θα υπογράφουν συμβόλαιο με την Ενωση. Επίσης η ΑΕΚ μπορεί να προχωρήσει σε επεκτάσεις υπαρχόντων συμβολαίων που αφορούν σε ποδοσφαιριστές της ομάδας που είναι κάτω των 22 ετών.
– Από ποια κατηγορία ποδοσφαιριστών δεν μπορεί να επιλέξει για το ρόστερ της;
Ποδοσφαιριστές οι οποίοι έχουν συμπληρώσει το 22ο έτος της ηλικίας τους, Ελληνες ή ξένοι, δεν μπορούν να υπογράψουν συμβόλαιο με την ΑΕΚ, ακόμα κι αν αγωνίζονταν σε αυτήν την περίοδο που ολοκληρώθηκε. Μοιραία η Ενωση πρέπει να ξεχάσει τους Βάργκας, Λυμπερόπουλο, Γεωργέα, Κάρλος, Μπέλεκ και Καφέ. Ωστόσο μπορεί να ελπίζει σε παραμονή του Μανωλα που είναι 21 ετών και ελεύθερος. Όλα αυτά βέβαια έχουν ισχύ με τις παρούσες συνθήκες καθώς η ΑΕΚ και άλλες ομάδες που δεν εξασφάλισαν αδειοδότηση πιέζουν την ΕΠΟ να επιτρέψει τις μεταγραφές και ανανεώσεις συμβολαίων ανεξαρτήτως ηλικίας.
– Τι ισχύει για τους ποδοσφαιριστές που είναι άνω των 22 και έχουν συμβόλαιο με την ΑΕΚ τουλάχιστον για επιπλέον ένα έτος;
Παραμένουν κανονικά στην ομάδα εφόσον ασφαλώς το επιθυμούν αφού σε όλους οφείλονται δεδουλευμένα κι έχουν το δικαίωμα προσφυγής προκειμένου να αποκτήσουν την ελευθερία τους. Επί παραδείγματι ο Εϊντουρ Γκουντγιόνσεν έχει ήδη ενημερώσει την κιτρινόμαυρη διοίκηση ότι θα αποχωρήσει με τέτοιο τρόπο χωρίς να διεκδικήσει τα χρήματα της ερχόμενης σεζόν (το συμβόλαιό του εκπνέει τον Ιούνιο του 2013).
– Υπάρχουν οικονομικές κυρώσεις που αφορούν στο τηλεοπτικό συμβόλαιο της NOVA;
Ναι υπάρχουν. Οσο η ΑΕΚ δεν έχει καθαρή θέση θα της παρακρατείται από τη Λίγκα το 20% των προβλεπόμενων από το τηλεοπτικό συμβόλαιο εσόδων με σκοπό την (άμεση ή σταδιακή, αυτό εξαρτάται από το συνολικό ποσό) εξόφληση των ποδοσφαιριστών στους οποίους η ΠΑΕ οφείλει χρήματα.
– Υπάρχει λόγος προσφυγής στο CAS;
Κανένας απολύτως λόγος. Διότι το CAS (Ανώτατο Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο) δεν εξετάζει το διαδικαστικό μέρος μίας υπόθεσης αλλά το αν η απόφαση που εκδόθηκε είναι νόμιμη. Και στην ΠΑΕ έχουν ήδη παραδεχθεί ότι νομίμως δεν εγκρίθηκε το αίτημα της ΑΕΚ για τη χορήγηση αδειοδότησης. Αφήστε που που για να αποταθεί μία ποδοσφαιρική εταιρεία στο CAS καταθέτοντας φάκελο κατά μίας εις βάρος της απόφαση, θα πρέπει να έχει διαθέσιμα 40.000 ευρώ. Και αυτή τη στιγμή στο ταμείο της ΑΕΚ, όπως χαρακτηριστικά είπε ο πρόεδρος κ. Ανδρέας Δημητρέλλος στον κ. Νίκο Κωστένογλου, «δεν υπάρχουν ούτε 500 ευρώ».
