Σε λανθασμένα και ψευδή αποδεικτικά στοιχεία στηρίχθηκε ο Αρειος Πάγος στην υπόθεση επανάληψης της «δίκης των έξι», υποστηρίζει σε υπόμνημά της η Ομοσπονδία Προσφυγικών Σωματείων Ελλάδος.
Η Ομοσπονδία ζητεί να αναβληθεί η έκδοση οριστικής απόφασης από τον Αρειο Πάγο προκειμένου:
* Να προσκομιστεί από το ΓΕΣ η απόφαση του 1922.
* Να κριθεί ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν δεν αποτελούν νέα στοιχεία.
* Να διαταχθεί η συνέχιση της αποδεικτικής διαδικασίας προσκομίζοντας νέα αποδεικτικά στοιχεία. Υπενθυμίζεται ότι ο αντεισαγγελέας κ. Ν. Τσάγγας έχει προτείνει στο Ζ΄ Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σύμφωνα με τα νέα αποδεικτικά στοιχεία που προέκυψαν, η απόφαση του Εκτακτου Επαναστατικού Στρατοδικείου Αθηνών για τους έξι να ακυρωθεί και να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη για εσχάτη προδοσία λόγω παραγραφής.
Η Ομοσπονδία επισημαίνει ότι οι αρεοπαγίτες στηρίχθηκαν στο κείμενο της καταδικαστικής απόφασης του Εκτακτου Επαναστατικού Στρατοδικείου Αθηνών του 1922 όπως έχει δημοσιευθεί στο βιβλίο «Η δίκη των εξ, τα στενογραφημένα πρακτικά, εκδόσεως Πρωίας, Αθήνα 1931», που περιέχει λάθη, χωρίς να ανατρέξουν στο αυθεντικό κείμενο το οποίο υπάρχει στο Γενικό Επιτελείο Στρατού ή στο αρχείο της Βουλής. Η καταδικαστική απόφαση του 1922 αναζητήθηκε λανθασμένα σε άλλες κρατικές υπηρεσίες (γενικά αρχεία του κράτους, κ.λπ.), χωρίς να εξευρεθεί.
Οσα προσκόμισε ο εγγονός του εκτελεσθέντος πρώην πρωθυπουργού Πέτρου Πρωτοπαπαδάκη κ. Μιχάλης Πρωτοπαπαδάκης, ο οποίος έχει υποβάλει και την αίτηση επανάληψης της δίκης, δεν αποτελούν νέα στοιχεία ή γεγονότα αλλά προσωπικές απόψεις των Βενιζέλου και Πάγκαλου όπως αυτές διατυπώθηκαν στη Βουλή, σε επιστολές και βιβλία, υπογραμμίζει η Ομοσπονδία. Μάλιστα η Ομοσπονδία εγκαλεί τον κ. Πρωτοπαπαδάκη ότι προσκόμισε στο δικαστήριο παραποιημένα στοιχεία.
