Μιχαλακοπούλου 80, Αθήνα 115 28 ● Τηλ.: 211-365.7000 ● Fax: 211-365.8004
● Ε-mail: epistoles@tovima.gr
«Αξιοκρατικές διαδικασίες»
Υπόμνημα το οποίο αφορά σε πρόσφατη (Μάιος 2008) προκήρυξη πρόσληψης αρχαιολόγων στην Αρχαιολογική Υπηρεσία και το οποίο υπέγραψαν κατ΄ αρχήν 40 αρχαιολόγοι (14 επίτιμοι έφοροι και διευθυντές Αρχαιοτήτων της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και 19 «εν ενεργεία» υπάλληλοι, καθώς και άλλοι 7, καθηγητές Πανεπιστημίου ή ερευνητές της Ακαδημίας Αθηνών) υποβλήθηκε στον υπουργό Πολιτισμού και κατατέθηκε στον πρωθυπουργό. Η γνώμη μας είναι ότι πρέπει να εφαρμοστούν οι σαφείς και αξιοκρατικοί τρόποι πρόσληψης που είναι νομοθετημένοι και ισχύουν από καιρό. Η ενέργειά μας αυτή σε καμία περίπτωση δεν έχει «κομματικό» χρώμα. Η ίδια ακριβώς θα γινόταν και εάν στην κυβέρνηση βρίσκονταν τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Οι υποψήφιοι μπορούν να διασφαλίσουν την αξιοπρέπειά τους από συμπεριφορές τύπου Ζαχόπουλου ή φαινόμενα τύπου Τσέκου διεκδικώντας το αυτονόητο, τις αξιοκρατικές διαδικασίες.
(Εχω δύο τεράστιες απορίες. Τόσο έχει χαθεί η αίσθηση της αιδούς, αλλά και του γελοίου, ώστε αυτή η κυρία να εμφανίζεται απαστράπτουσα και θριαμβολογούσα μπρος στις κάμερες; Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ηρωοποιώντας την δεν αντιλαμβάνεται ότι είναι σαν να λοιδορεί τα χιλιάδες άνεργα κορίτσια μας που επιλέγουν όχι το κρεβάτι των προϊσταμένων, αλλά τις νόμιμες και αξιοκρατικές διαδικασίες των διαγωνισμών;)
ΟΛΓΑ ΚΑΚΑΒΟΓΙΑΝΝΗ Συνταξιούχος αρχαιολόγος του ΥΠΠΟ
Γενοκτονίες
Αναφέρομαι στο άρθρο του καθηγητή κ. Στάθη Καλύβα («Το Βήμα της Κυριακής», 13 Ιουλίου, σελ. Α22) σχετικά με τα συμπεράσματα συνεδρίου με θέμα τη γενοκτονία των Εβραίων. Ηταν άραγε υποχρεωτική η συμμετοχή των εν Ελλάδι ιστορικών; Νομίζω ότι η ακαδημαϊκή διαφωνία είναι θεμελιώδες δικαίωμα, εκτός κι αν για ό,τι έχει σχέση με το εβραϊκό Ολοκαύτωμα ισχύουν άλλοι κανόνες.
Επί της ουσίας, όπως παρουσιάζεται στο άρθρο, θα πίστευε κάποιος ότι για τη γενοκτονία των Εβραίων της Ανατολικής Ευρώπης ευθύνονται οι συμπολίτες τους και όχι ο Χίτλερ και ο ναζισμός! Αν τα περιστατικά, που αναφέρει, καταδίωξης από τους ντόπιους ήταν τόσο μεγάλης έκτασης, πώς και αποκαλύπτονται μετά από 70 χρόνια; Μήπως διότι οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, στη σημερινή τους κατάντια, είναι ευάλωτες και πρέπει κι αυτές να προσκυνήσουν δουλικά τους κληρονόμους του Ολοκαυτώματος, χωρίς να τολμούν ουδεμία κριτική, πόσο μάλλον δε καταδίκη των πράξεών τους στη μαρτυρική Παλαιστίνη; Ετσι δεν κάνει, άλλωστε, και η υπόλοιπη Ευρώπη;
Με την ευκαιρία θέλω να ρωτήσω μήπως γνωρίζει ο κ. καθηγητής αν είναι στις προθέσεις του «Δικτύου» ή στις προθέσεις κάποιου ελληνικού φορέα η διενέργεια συνεδρίου για τη μελέτη και την προβολή της γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου, της Μικράς Ασίας, αλλά και της περιόδου 1941-1944. Ελπίζω να συμφωνεί ότι η συμμετοχή σε ένα τέτοιο συνέδριο καθηγητών και φορέων από τις γειτονικές χώρες, αλλά και από Γερμανία, Ιταλία, ΗΠΑ και Ισραήλ, θα ήταν άκρως ενδιαφέρουσα.
ΚΩΣΤΑΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ Πειραιάς
«Ανακριβείς αναφορές»
Σε δημοσίευμα της κυρίας Μαρίας Αντωνιάδου («Το Βήμα» της Κυριακής, 13.7.2008, σελ. Α41) έγιναν ανακριβείς αναφορές σε δήθεν υπηρεσιακές εισηγήσεις και ενέργειές μου ως νέου Νομικού Συμβούλου της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος σε σχέση με τον Σεβ. Μητροπολίτη Παντελεήμονα Μπεζενίτη. Μου αποδίδεται αναληθώς ότι, αν και κατά το παρελθόν υπήρξα νομικός σύμβουλος του εν λόγω Μητροπολίτου, είχα, από την τωρινή θέση μου, την πρωτοβουλία να εισηγηθώ τη θέσπιση ειδικού σωφρονιστηρίου κληρικών προς τον σκοπό επιεικούς μεταχειρίσεώς του και ότι μάλιστα «στη Νομική Υπηρεσία της Εκκλησίας της Ελλάδος επικρατεί σχετική αισιοδοξία για την αποδοχή του αιτήματος της Συνόδου από την κυβέρνηση» όπως και ότι δήθεν ανέλαβα, από πλευράς της κατηγορούσας αρχής πλέον, να μελετήσω «σήμερα όλα τα στοιχεία που είχε συγκεντρώσει ο ανακριτής Μητροπολίτης Καρυστίας» κατά του εν λόγω Μητροπολίτου. Δεν έχω την τιμή να γνωρίζω την αρθρογράφο σας ούτε ξέρω για ποιον λόγο με εμφανίζει στους αναγνώστες σας να παραβιάζω τη δικηγορική δεοντολογία και τους λόγους εξαιρέσεως του Κώδικα περί Δικηγόρων. Το ακριβές είναι ότι στο παρελθόν συνεργάστηκα με δικηγορικό γραφείο έγκριτου Καθηγητή της Νομικής, ο οποίος χειριζόταν και χειρίζεται υποθέσεις του εν λόγω Μητροπολίτου ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, και προς αποφυγή κάθε παρεξηγήσεως, έχω από της αναλήψεως των νέων καθηκόντων μου παρά τη Ιερά Συνόδω απερίφραστα δηλώσει λόγο εξαιρέσεως σε σχέση με τις υποθέσεις του εν λόγω Μητροπολίτου. Είμαι βέβαιος ότι η εφημερίδα σας θα έχει την ευαισθησία να διορθώσει με την πρώτη ευκαιρία το εν λόγω δημοσίευμα.
ΘΕΟΔΩΡΟΣ Δ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ Δικηγόρος Αθηνών
«Μείζον ατόπημα»
Στο φύλλο της Κυριακής, 13 Ιουλίου 2008, δημοσιεύεται άρθρο του συντάκτη σας κ. Κ. Σιωμόπουλου με τίτλο «Αντιφάσεις και αυτοσχεδιασμοί στην κτηματογράφηση ακινήτων- Διευκρινίσεις ζητεί η Πανελλήνια Ενωση Φοροτεχνών Επιστημόνων ώστε να ελαχιστοποιηθεί ο αριθμός των σφαλμάτων». Μέτρησα όμως επτά φορές στο συγκεκριμένο άρθρο να παραδέχονται οι ίδιοι οι λογιστές φοροτεχνικοί ότι «δεν γνωρίζουν» συγκεκριμένα και σοβαρά πράγματα, από την άλλη όμως να έχουν ως και την απαίτηση να συντάσσονται τα συμβολαιογραφικά έγγραφα με τυποποιημένο τρόπο προκειμένου να μπορούν να τα διαβάσουν και να τα κατανοήσουν! Λες και αυτό είναι το πρόβλημα! Το πρόβλημα είναι όμως, ότι οι λογιστέςφοροτεχνικοί ασχολούνται εν προκειμένω με ένα ζήτημα του Αστικού Δικαίου, το οποίο καθόλου δεν τους αφορά επαγγελματικά και με το οποίο καθόλου δεν έχουν δικαίωμα να ασχολούνται ως ανήκοντες σε επαγγελματικό και επιστημονικό κλάδο τελείως διαφορετικό.
Ως εκ τούτου συνιστά μείζον ατόπημα εκ μέρους της εφημερίδας σας η έμμεση αλλά σαφής προβολή των λογιστών στο εν λόγω άρθρο ως δήθεν αρμοδίων επαγγελματιών για την υποστήριξη του πολίτη στη συμπλήρωση δηλώσεων Κτηματολογίου. Ο μόνος επαγγελματίας που δικαιούται, με βάση όχι μόνο τον νόμο αλλά κυρίως την κοινή λογική και τις επιταγές στοιχειώδους επιστημοσύνης, είναι ο δικηγόρος. Οι λογιστέςφοροτεχνικοί έχουν οικονομολογική επιστημονική κατάρτιση και πρακτική εμπειρία σε ζητήματα διεκπεραίωσης διαδικασιών φορολογικού, εργασιακού και κοινωνικοασφαλιστικού χαρακτήρα. Δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια, έχουν υπεισέλθει στην άσκηση δραστηριοτήτων οιονεί συμβουλευτικής δικηγορίας, με αποτέλεσμα η κοινωνία να έχει εθιστεί στην παρουσία τους σε σωρεία δραστηριοτήτων από τη φύση τους παντελώς άσχετων με την επιστημονική κατάρτιση και τα λογιστικά-φοροτεχνικά τους καθήκοντα, ώστε να διαβιούμε σχεδόν σε ένα καθεστώς κοινωνικού και επαγγελματικού μιθριδατισμού όπου ο λογιστής «όλα τα σφάζει- όλα τα μαχαιρώνει».
Αισθάνομαι άσχημα να προσπαθώ να επισημάνω και να αποδείξω το απολύτως αυτονόητο: Ο μόνος τρόπος για να ελαχιστοποιηθούν τα σφάλματα είναι να ενημερωθεί υπεύθυνα ο πολίτης από εσάς τους δημοσιογράφους, ότι ο αρμόδιος επαγγελματίας για την υποστήριξή του σε θέματα δηλώσεων Κτηματολογίου είναι ο δικηγόρος και μόνον ο δικηγόρος. Οργή αισθάνομαι όταν προσπαθώ να αποδείξω το αυτονόητο σε μια εφημερίδα του επιπέδου του «Βήματος». Διότι δεν έχει περάσει πολύς καιρός (ούτε 20 χρόνια) από τότε που οι φιλόλογοί μου στο Λύκειο μάς έλεγαν να διαβάζουμε μόνο το κυριακάτικο, τότε, «Βήμα» για να αποκτήσουμε καλή γενική παιδεία και να γράψουμε καλό βαθμό στο μάθημα της Εκθεσης στις Πανελλαδικές. Μήπως να ενημερώσουμε τους καλούς εκείνους φιλολόγους ότι άλλαξαν πλέον οι καιροί και ότι «Το Βήμα» καθοδηγεί τον πολίτη σε στρεβλά μονοπάτια αντί να τον ενημερώνει υπεύθυνα;
ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ι. ΜΑΤΣΟΣ, Δ.Ν. Δικηγόρος παρ΄ Αρείω Πάγω Θεσσαλονίκη
Απάντηση συντάκτη: Το δημοσίευμα στο οποίο αναφέρεται ο σεβαστός αναγνώστης σε καμία περίπτωση δεν προτρέπει τους πολίτες να απευθυνθούν στους επαγγελματίες λογιστές-φοροτέχνες για τη συμπλήρωση των ειδικών εντύπων Κτηματολογίου. Απεναντίας προκαλεί την πολιτεία να λάβει μέτρα και να δώσει απαντήσεις σε ζητήματα που αφορούν το Κτηματολόγιο με σκοπό να απλοποιηθούν οι υπάρχουσες γραφειοκρατικές διαδικασίες και εν τέλει να μη χρειάζεται ο ιδιοκτήτης ενός ακινήτου να απευθυνθεί ούτε σε δικηγόρο ούτε σε λογιστή φοροτέχνη για να δηλώσει το ακίνητό του.
«ΟΣΕ- Πού ΄σαι Τρικούπη να τους δεις!..»
Με αφορμή το δημοσίευμά σας για μαύρη τρύπα 2 εκατ. ευρώ που χάνει ο ΟΣΕ την ημέρα(!), 7,5 δισ. ζημιών την τελευταία 10ετία, διερωτάται κανείς: Μα καλά, δεν ακούει, δεν βλέπει κανείς εκεί στο Μεταφορών; Εντάξει, στη χώρα της μη εφαρμογής των νόμων, της αρπαχτής και της ατιμωρησίας ζούμε, γνωστή και η νοοτροπία μας, αλλά δεν αντιλαμβάνονται τώρα ότι τελειώνουμε, ότι η καταστροφή έφθασε; Γράφει «Το Βήμα», γενικά βέβαια, στην πρώτη σελίδα: «Επέρριψε ευθύνες»… «ετοιμάζει σχέδιο οικονομικής εξυγίανσης», «καμία σχέση με ευρωπαϊκή σύγκριση» και τελικά «κυβέρνηση έχουμε;».
Από την πλευρά μου, του μέσου Ελληνα, απλού ταξιδιώτη για 50 και πλέον χρόνια που επιμένει να χρησιμοποιεί ακόμη το «τρένο»- γιατί άραγε;- αγανακτισμένος απευθύνομαι στους μεγάλους διοικούντες, στον ίδιο τον υπουργό κ. Κ. Χατζηδάκη, και τους λέω να «ψάξουν» απλά, επιτέλους σήμερα, αυτά τα λίγα παρακάτω, διαφορετικά ας τα εγκαταλείψουν όλα οριστικά στους ξένους, που μάλλον φθάνουν, όπως και σε τόσους άλλους τομείς νευραλγικής σημασίας! Δέστε, λοιπόν. Στο φουλ της τουριστικής περιόδου και η εικόνα τριτοκοσμική: Με τον καινούργιο προαστιακό- καμάρι μας, μέχρι χθες με τους συρμούς της Siemens και σήμερα στον δρόμο της απαξίωσης. Τρεις ώρες από το σπίτι σου για Κόρινθο- 85 μόλις χλμ. με τρεις ανταποκρίσεις! Εκατοντάδες όρθιοι και μάλιστα από την αφετηρία ή από τον κόμβο της Νεραντζιώτισσας. Τροχαίο υλικό για κλάματα! Χωρίς κλιματισμό, τώρα που δεν υπάρχουν και παράθυρα και νερό σε κυλικείο, έστω και με «βαπορίσια» τιμή! Συλλογικές συμβάσεις που εκκρεμούν ακόμη καλοκαιριάτικα, με αραίωση δρομολογίων, με έλλειψη εντύπων πληροφόρησης, απουσία συνεργασίας με ΗΣΑΠ και μετρό και πολλά νέα παιδιά στην ασφάλεια να επαναλαμβάνουν: «Δεν είμαστε του ΟΣΕ, δεν είμαστε αρμόδιοι»! Στην πληροφόρηση ένα αλαλούμ μεταξύ ενδείξεων ηλεκτρικών πινάκων, μεγαφώνων και αρίθμησης αποβάθρων! Με υποδομή (1 ή 2 μόνο γραμμές) που δείχνει από τώρα τόσο ελλειμματική! Και μετά ψαχνόμαστε για τους υπευθύνους των δυστυχημάτων. Εξω από την πόλη; Καλά, ψάχνει κανείς το «χοντρό» παιχνίδι με τα ΚΤΕΥΛ και τα ταξί. Και τέλος, οι περισσότεροι συρμοί με ατελείωτα γκραφίτι, κατεστραμμένοι, με μια ελεεινή εικόνα!
Πού είσαι Τρικούπη 100 χρόνια μετά να τους δεις! Πώς μέσα σε δύο χρόνια καταντήσανε το σύγχρονο τρένο, στην υποδομή του αλλά και στην οικονομική διαχείριση (κονδύλια, μίζες, έλεγχο εισιτηρίων) με το να μη γνωρίζει κανείς ποιος ελέγχει ποιον και τους συνδικαλιστές να ζητάνε στα κανάλια, επίμονα, επιτροπές έξω από τον ΟΣΕ! Κατά τ΄ άλλα η Siemens μας μάρανε! Ασε τον διασυρμό, τουριστικά, στους ξένους.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΡΔΗΣ, Αθήνα
Μιχαλακοπούλου 80, Αθήνα 115 28 ● Τηλ.: 211-365.7000 ● Fax: 211-365.8004
● Ε-mail: epistoles@tovima.gr
