Του επεβλήθη επίσης ποινή στέρησης των πολιτικών του δικαιωμάτων για τρία χρόνια. Το δικαστήριο εμμένει στη δήμευση του νεοκλασσικού της Διονυσίου Αρεοπαγίτου, παρά το γεγονός ότι είναι στο όνομα της συζύγου του Βίκης Σταμάτη.
Να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά το δικαστήριο αναγνώρισε στον πρώην υπουργό το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
Η απόφαση θεωρείται καθοριστική για τον συνολικό χρόνο παραμονής του πρώην υπουργού στη φυλακή. Παρά το γεγονός ότι εκκρεμεί το εφετείο ως προς την απόφαση του Οκτωβρίου για τις μίζες από τα εξοπλιστικά, είναι εντούτοις αληθές ότι η σημερινή απόφαση για το πόθεν έσχες θα μπορούσε να οδηγήσει στη συντομότερη δυνατή χρήση της ευεργετικής διάταξης, για τους έγκλειστους που έχουν διαβεί το κατώφλι των 70 ετών (έκτιση του 1/5 της ποινής).
Δεδομένου, μάλιστα, ότι ο Ακης Τσοχατζόπουλος έχει εκτίσει μέρος της ποινής, η απόφαση εκτιμάται ως κομβική για το πόσο θα μείνει ακόμη στον Κορυδαλλό.
Παραδέχθηκε «σαφώς έχω ευθύνη», απέδωσε ωστόσο κακό χειρισμό στον τότε νομικό του σύμβουλο και τη λογίστριά του Φρόσω Λαμπροπούλου. Ο ίδιος επέμεινε μάλιστα ότι επί 28 χρόνια, διάστημα κατά το οποίο ήταν βουλευτής, υπήρξε τυπικός τόσο ως προς τη φορολογική δήλωση όσο και ως προς το πόθεν έσχες του.
Στην απολογία του, ο Ακης Τσοχατζόπουλος ευχαρίστησε το δικαστήριο, που «ενδιαφέρεται να μάθει την αλήθεια της υπόθεσης»,ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί ακόμη μια φορά στην «επικοινωνιακή καταιγίδα» που δέχθηκε το 2010, την οποία και θεωρεί υπαίτια για την «καταστροφική εικόνα» που δημιουργήθηκε σε βάρος του, έκτοτε.
Στην πλάνη του υπουργού, «κλασική περίπτωση πλάνης», εστίασε υπερασπιζόμενος τον πρώην υπουργό, ο κ. Λεωνίδας Κοτσαλής. Ο ίδιος υπογράμμισε ότι πρόκειται για «ασυνείδητη αμέλεια, που δεν ενέχει στοιχεία δόλου. Δεν υπήρχε λόγος να αποκρυβεί το πασίγνωστο ακίνητο, δεν υπήρχε τίποτα σκοτεινό, είχε άλλωστε ληφθεί δάνειο για το σπίτι αυτό». Ο καθηγητής χαρακτήρισε μάλιστα τον σχετικό νομό «κακότεχνο», που έχει προκαλέσει πλείστα όσα προβλήματα.
Τόσο ο κ. Γιάννης Παγορόπουλος, όσο και ο κ. Γιάννης Νικολάου, επίσης συνήγοροι του Ακη Τσοχατζόπουλου, επιχειρηματολόγησαν προκειμένου να καταρρίψουν την κατηγορία του δόλου: αν είχε πρόθεση να μην δηλώσει το ακίνητο στο πόθεν έσχες, θα μπορούσε να είχε καθυστερήσει την αγορά του.
Ο κ. Παγορόπουλος κατέθεσε μάλιστα στο δικαστήριο σχετικά δημοσιεύματα, για να δείξει ότι το ίδιο πρόβλημα είχαν και άλλοι υπουργοί, που εν συνεχεία είχαν καλή ποινική μεταχείριση.
«Δικάζουμε τυπικό αδίκημα», τόνισε χαρακτηριστικά, ενώ επέμεινε στην «περιρρέουσα» ατμόσφαιρα της εποχής εκείνης. «Η σημερινή δίκη δεν έχει επί της ουσίας σχέση με τα εξοπλιστικά, συνδέεται όμως με την παραπομπή του Ακη Τσοχατζόπουλου», σημείωσε.
Η πρωτόδικη απόφαση
