Τιμωρία Παναθηναϊκού Το σκεπτικό της απόφασης και η απάντηση (και με έφεση) της «πράσινης» ΠΑΕ

Κατά πλειοψηφία κρίθηκε ο Παναθηναϊκός υπεύθυνος για τα επεισόδια οπαδών του στον αγώνα με τον Πανσερραϊκό. Το μέλος της Πειθαρχικής Επιτροπής της Σούπερ Λίγκας κ. Γιώργος Στεφανάκης, εξέφρασε την άποψη ότι ο Παναθηναϊκός δεν ευθύνεται για τα «ευρείας κλίμακας επεισόδια» εξ αιτίας των ειδικών συνθηκών που επικράτησαν τη συγκεκριμένη ημερομηνία λόγω της επετείου

Κατά πλειοψηφία κρίθηκε ο Παναθηναϊκός υπεύθυνος για τα επεισόδια οπαδών του στον αγώνα με τον Πανσερραϊκό. Το μέλος της Πειθαρχικής Επιτροπής της Σούπερ Λίγκας κ. Γιώργος Στεφανάκης, εξέφρασε την άποψη ότι ο Παναθηναϊκός δεν ευθύνεται για τα «ευρείας κλίμακας επεισόδια» εξ αιτίας των ειδικών συνθηκών που επικράτησαν τη συγκεκριμένη ημερομηνία λόγω της επετείου της δολοφονίας του του 15χρονου μαθητή Αλέξη Γρηγορόπουλου. Ο κ. Στεφανάκης υποστήριξε ότι τα επεισόδια δημιούργησαν εξωαθλητικά άτομα τα οποία πήγαν στο ΟΑΚΑ για να συγκρουστούν με την αστυνομία.

Αναλυτικά το σκεπτικό της απόφασης του δικαιοδοτικού οργάνου της Σούπερ Λίγκας με την οποία τιμωρήθηκε ο Παναθηναϊκός να δώσει έναν αγώνα χωρίς θεατές και με πρόστιμο 82.500 ευρώ:

«Περί ώρα 19:

34΄, άγνωστα άτομα προσέγγισαν εξωτερικά την περίφραξη του σταδίου και επιτέθηκαν κατά των αστυνομικών δυνάμεων που ευρίσκοντο έξω από τη θύρα 4 ενώ άλλα άτομα εξερχόμενα από τις τουαλέτες του σταδίου επιτέθηκαν κατά των αστυνομικών με βόμβες μολότοφ, πέτρες και σίδερα, ταυτόχρονα δε φίλαθλοι της εγκαλουμένης ομάδας εξήλθαν από τις θύρες 1, 2, 4 και 35 του σταδίου και επιτέθηκαν με καπνογόνα, πέτρες και άλλα αντικείμενα κατά των αστυνομικών δυνάμεων, ενώ άλλοι φίλαθλοι από το πάνω μέρος της κερκίδας της θύρας 4 εκσφενδόνιζαν κροτίδες, καπνογόνα και άλλα αντικείμενα, για την καταστολή δε και τη μη επέκταση των επεισοδίων οι αστυνομικές δυνάμεις έκαναν χρήση χημικών μέσων και χειροβομβίδων κρότου λάμψης, ενώ ταυτόχρονα πραγματοποίησαν φραγμούς εξωτερικά των θυρών 17 και 33.

Επειδή όμως εσυνεχίζονταν οι επιθέσεις κατά των αστυνομικών δυνάμεων του φραγμού της θύρας 33,

ο επικεφαλής αυτών εζήτησε και ήλθαν στον τόπο των επεισοδίων ενισχυτικές αστυνομικές δυνάμεις για την επιβολή της τάξης. Από τη χρήση των χημικών εκ μέρους των αστυνομικών δυνάμεων διακόπηκε στο 6ο λεπτό ο αγώνας και συνεχίσθηκε κανονικά μετά από 15 λεπτά περίπου. Από τα επεισόδια αυτά ετραυματίσθηκαν πέντε αστυνομικοί, εκ των οποίων ο ένας σοβαρά (εγκαύματα στα χέρια και στο πρόσωπο), ενώ υπέστησαν φθορές τρία κιόσκια της εταιρείας EVEREST και καταστράφηκε ολοσχερώς μια μπουτίκ του Παναθηναϊκού.

Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι μεγάλος αριθμός από τα άτομα που δημιούργησαν επεισόδια στον εν γένει χώρο του γηπέδου μπορούν να χαρακτηρισθούν ως μη φίλαθλοι της ΠΑΕ Παναθηναϊκός,

τούτο δεν αίρει την ευθύνη της εγκαλουμένης ΠΑΕ για τα επεισόδια που δημιούργησαν οι κατελθόντες από τις κερκίδες φίλαθλοι, όπως σαφώς τούτο προκύπτει από την έκθεση του παρατηρητή του αγώνα και την έκθεση της Αστυνομίας.

Επομένως η εγκαλουμένη τέλεσε τις αποδιδόμενες σ΄ αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις και πρέπει να της επιβληθούν α) η πειθαρχική χρηματική ποινή των 1.000 ευρώ για την 1η πράξη (άναμμα 8 πυρσών), β) η πειθαρχική χρηματική ποινή των 2.000 ευρώ για την 2η πράξη, (ρίψεις κροτίδων), γ) η πειθαρχική χρηματική ποινή των 2.000 ευρώ για την 3η πράξη (ρίψη αντικειμένου) και δ) η πειθαρχική χρηματική ποινή των 80.000 ευρώ και την ποινή διεξαγωγής ενός (1) αγώνα χωρίς θεατές,

κατά πλειοψηφία, για την 4η πράξη (ευρείας κλίμακας επεισόδια).

Κατά την άποψη ενός μέλους της Επιτροπής (κος Γ.

Στεφανάκης) πρέπει να απαλλαγεί η εγκαλουμένη για την 4η πράξη (ευρείας κλίμακας επεισόδια) λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις ειδικές συνθήκες κοινωνικής εντάσεως που επικράτησαν τη συγκεκριμένη ημερομηνία λόγω της επετείου του θανάτου του δεκαπεντάχρονου μαθητή. Ο εν γένει χώρος του γηπέδου δεν μπόρεσε επαρκώς να προστατευθεί από τις αστυνομικές δυνάμεις με αποτέλεσμα να παρεισφρήσουν παρανόμως ομαδοποιημένα εξωαθλητικά άτομα –διαδηλωτές και να προκαλέσουν επεισόδια. Η πασιφανής και αυταπόδεικτη δυναμική της βίας των εισβολέων δεν πληροί ούτε την έννοια του μεμονωμένου επεισοδίου του άρθρου 15 του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Για τους λόγους αυτούς:

δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε τις αποδιδόμενες σ΄ αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις. Επιβάλλει στην ΠΑΕ Παναθηναϊκός την ποινή διεξαγωγής ενός αγώνα χωρίς θεατές, κατά πλειοψηφία, για την 4η πράξη και καθορίζει συνολική πειθαρχική χρηματική ποινή 82.500 ευρώ».

Εφεση καταθέτει ο Παναθηναϊκός

Κατάφωρα άδικη χαρακτήρισε η ΠΑΕ Παναθηναϊκός την ποινή που της επιβλήθηκε, υποστηρίζοντας ότι τα επεισόδια δεν είχαν καμία σχέση με τον αθλητισμό και ανακοινώνοντας ότι θα ασκήσει το δικαίωμα της έφεσης. Συγκεκριμένα, η ΠΑΕ Παναθηναϊκός εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

«Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε νωρίτερα σήμερα ότι η Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας μας επέβαλε την ποινή της διεξαγωγής ενός αγώνα κεκλεισμένων των θυρών λόγω γεγονότων που έλαβαν χώρα εκτός γηπέδου κατά τη διάρκεια του αγώνα μεταξύ της ομάδας μας και του Πανσερραϊκού.

Από όλα τα στοιχεία που εξετάσθηκαν,

περιλαμβανόμενης και της σχετικής έκθεσης της Αστυνομίας, αλλά και από την ίδια την αίσθηση της κοινής γνώμης έγινε προφανές ότι τα όσα συνέβησαν δεν είχαν καμιά σχέση με την ομάδα μας ή τον αθλητισμό γενικά.

Είναι σαφές πως:

α) ό,

τι συνέβη, συνέβη εκτός γηπέδου

β) όσοι ενεπλάκησαν είχαν ως στόχο τις αστυνομικές δυνάμεις για λόγους,

όπως προκύπτει και από σχετική έκθεση της ΕΛ.ΑΣ., έξω και πέρα από τον αθλητισμό που σχετίζονται με την επέτειο της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου

γ) κανείς δεν αρνείται πως η συγκεκριμένη αντιπαλότητα και η συγκεκριμένη χρονική συγκυρία είναι η μοναδική αιτία των γεγονότων

Με δεδομένα τα παραπάνω θεωρούμε κατάφωρα άδικο να χρεώνεται ο Παναθηναϊκός (ή κάθε άλλη ΠΑΕ) την οποιαδήποτε έξω-αθλητική αντιπαλότητα μεταξύ περιθωριακών και αντι-εξουσιαστικών στοιχείων και Αστυνομίας,

πολύ δε περισσότερο όταν οι συγκρούσεις που απορρέουν από αυτή την αντιπαλότητα πραγματοποιούνται εκτός γηπέδου.

Είναι απαράδεκτο μια ΠΑΕ να κρατείται πρακτικά όμηρος για γεγονότα που,

στο κάτω της γραφής, όταν συμβαίνουν μακριά από αθλητικές εγκαταστάσεις (και συμβαίνουν συχνά) δεν επιφέρουν κανενός είδους ανάλογη συνέπεια σε κανέναν.

Με δεδομένα τα παραπάνω,

η ΠΑΕ Παναθηναϊκός θα υποβάλει έφεση εναντίον της σχετικής απόφασης».

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ακολούθησε το Βήμα στο Google news και μάθε όλες τις τελευταίες ειδήσεις.