Ως εγκληματική οργάνωση με «πολιτικό και επιχειρησιακό σκέλος» περιγράφουν οι ανακρίτριες τη «Χρυσή Αυγή» του 1987 και τη «μετεξέλιξή της σε «Λαϊκό Σύνδεσμο-Χρυσή Αυγή»», στα κατηγορητήρια που συνέταξαν σε βάρος των τεσσάρων νέων κατηγορούμενων βουλευτών του κόμματος που έλαβαν προθεσμίες για τις απολογίες τους για το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιουνίου.
Οι δύο εφέτες ανακρίτριες Ι.Κλάπα και Μ.Δημητροπούλου αναφέρονται στην εγκληματική οργάνωση «Χρυσή Αυγή» στην οποία εντάχθηκαν σταδιακά όλοι οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση «από το 1987 και εφεξής».
Αναφέρουν δε στα κατηγορητήριά τους ότι η εν λόγω κλειστή ολιγάριθμη ομάδα ιδεολογικής επιμόρφωσης ναζιστών του 1987 «μετεξελίχθηκε σε πολιτικό σχηματισμό υπό την αυτή επωνυμία «Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή»» με την ίδια ιδεολογική κατεύθυνση, κατά τα πρότυπα του κόμματος του Αδόλφου Χίτλερ.
Ενδιαφέρον παρουσιάζει, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, όσα αναφέρουν οι δύο ανακρίτριες στα κατηγορητήρια που συνέταξαν για τους τέσσερις βουλευτές σχετικά με τον πολιτικό σχηματισμό «Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή» ο οποίος όπως αναφέρουν διαχωρίζεται:
«Α. Στο «πολιτικό» τμήμα της οργανώσεως, στις διακηρυσσόμενες αρχές της οποίας περιλαμβάνεται η εξόντωση των «εχθρών του Έθνους», ήτοι των ατόμων με διαφορετικές από τις υπ’ αυτής υποστηριζόμενες πολιτικές, ιδεολογικές κ.λπ. θέσεις, αντιλήψεις και επιλογές, ως και των ξένων μεταναστών, ρομά και γενικά όσων δεν ανήκουν στην (Άρια) Λευκή Φυλή, που κατ’ αυτήν (την οργάνωση) αποτελεί το “φυλετικό υπόβαθρο του Ελληνικού έθνους”, κατά παράβαση των Αρχών του Ελληνικού Συντάγματος αλλά και των Διεθνών Συνθηκών περί απόλυτης προστασίας όσων διαβιούν στην Ελληνική Επικράτεια, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας, θρησκευτικών ή πολιτικών αντιλήψεων. Και
Β. Στο «επιχειρησιακό» τμήμα αυτής, το οποίο υπό την ίδια ως άνω ηγεσία και την υπό την αυτήν, κατά τόπους διοίκηση (βουλευτές, περιφερειάρχες, πυρηνάρχες) λειτουργούσε με στρατιωτική δομή, απόλυτη πειθαρχία στις εντολές των ιεραρχικά ανωτέρων, με βάση καλά εκπονημένο σχέδιο και προκαθορισμένους κανόνες δράσης, δρούσε εκ των γραφείων της ως άνω οργανώσεως, πάντα, υπό την καθοδήγηση ανώτερου στελέχους, από επίλεκτες ομάδες μελών της («τάγματα εφόδου») με ιδιαίτερα σωματικά προσόντα, ειδικά εκπαιδευμένων… με σκοπό την διά της βίας επιβολή των αρχών της οργανώσεως».
Οι εφέτες ανακρίτριες καταλογίζουν στους βουλευτές ένταξη και διεύθυνση στην εν λόγω εγκληματική οργάνωση της οποίας τις παράνομες ενέργειες -όπως ανθρωποκτονίες , απόπειρες ανθρωποκτονιών, στοχοποιημένες επιθέσεις εμπρησμούς κ.λπ.- γνώριζαν και επικροτούσαν καθώς επρόκειτο για δραστηριότητα «κατ’ εφαρμογή των “καταστατικών αρχών” και επιδιώξεων της οργάνωσης».
Ενδεικτικά οι δύο εφέτες περιλαμβάνουν στα κατηγορητήρια μεταξύ άλλων τη δολοφονία του Π.Φύσσα, τη δολοφονία του Σ.Λουκμάν, τις απόπειρες ανθρωποκτονιών σε βάρος μελών του ΠΑΜΕ στο Πέραμα, τις επιθέσεις στους κοινωνικούς χώρους «Αντίπνοια» στα Πετράλωνα και «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη κ.λπ.
Ειδικότερα, οι ανακρίτριες, αναφέρουν επί λέξει και για τους τέσσερις βουλευτές:
«Εσύ δε, αφότου εντάχθηκες στην παραπάνω οργάνωση, γνωρίζοντας και υποστηρίζοντας τις ως άνω αρχές της, ανελίχθηκες στην ιεραρχία αυτής και αναδείχθηκες ως εκ των επίσημων εκφραστών των θέσεων και παράνομων δράσεών της, διευθύνοντάς την από κοινού με άλλους, αναφερόμενη απευθείας στον αρχηγό, συγκατηγορούμενό σου, Νικόλαο Μιχαλολιάκο, διακηρύσσοντας τις παραπάνω αρχές της οργάνωσης, με δημόσια ρητορική μίσους εναντίον του δημοκρατικού πολιτεύματος της χώρας και των θεσμών, αλλά και εναντίον ομάδων ή ατόμων, που στοχοποιούνται από τη “Χρυσή Αυγή” ως πολιτικοί ή φυλετικοί εχθροί της, σε ομιλίες σου σε διάφορες εκδηλώσεις της οργάνωσης, ακόμη δε κι από το βήμα της Βουλής των Ελλήνων, ως βουλευτής της Β’ Περιφέρειας Αθηνών, μετά τις εκλογές του Ιουνίου του 2012 – στις οποίες η εν λόγω οργάνωση μετέσχε ως πολιτικό κόμμα με την επωνυμία “Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή” – μετέχοντας και δίνοντας εντολές ή εγκρίνοντας σχετικές εγκληματικέ δράσεις – επιθέσεις, με τις οποίες η εγκληματική οργάνωση “Χρυσή Αυγή” εμφανιζόταν, διαπράττοντας τα προαναφερόμενα εγκλήματα αλλά και πολλά άλλα, ότι δήθεν εκφυλίζει τους θεσμούς της Χώρας και υποκαθιστά τις νόμιμες Αρχές του Κράτους και της Αυτοδιοίκησης (αρμόδιες για την τήρηση της τάξεως και της ασφάλειας, τον έλεγχο της νομιμότητας, την άσκηση της εξωτερικής πολιτικής και διπλωματίας, τη θεσμική διενέργεια εκδηλώσεων σε ιστορικές επετείους και εορτές, κλπ), προβαίνοντας, μεταξύ άλλων, σε βίαιες και ρατσιστικού περιεχομένου επιθέσεις σε βάρος των ως άνω στοχοποιημένων ατόμων, ημεδαπών και αλλοδαπών σε ολόκληρη την Ελλάδα».
Για την οργάνωση αναφέρουν:
«Αρχικά είχε τη μορφή κλειστής ολιγάριθμης ομάδας ιδεολογικής επιμορφώσεως εθνικοσοσιαλιστών (ναζιστών), με αρχηγό και επικεφαλής τον εκ των συγκατηγορουμένων σου Νικόλαο Μιχαλολιάκο του Γεωργίου και της Ουρανίας, μετεξελίχθηκε δε σε πολιτικό σχηματισμό υπό την επωνυμία “Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή”, με την ίδια ως άνω ιδεολογική κατεύθυνση, κατά τα πρότυπα του γερμανικού εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος του Adolf Hitler, με κυρίαρχο, πάντοτε, τον “Αρχηγό”, που διαχωρίζεται α) στο “πολιτικό” τμήμα της οργανώσεως, στις διακηρυσσόμενες αρχές της οποίας περιλαμβάνεται η εξόντωση των “εχθρών του Έθνους”, ήτοι των ατόμων με διαφορετικές από τις υπ’ αυτής υποστηριζόμενες πολιτικές, ιδεολογικές κλπ θέσεις, αντιλήψεις και επιλογές, ως και των ξένων μεταναστών, ρομά και γενικά όσων δεν ανήκουν στη (Αρία) Λευκή Φυλή, που, κατ’ αυτήν (οργάνωση), αποτελεί το “φυλετικό υπόβαθρο του Ελληνικού Έθνους”, κατά παράβαση των αρχών του Ελληνικού Συντάγματος αλλά και των Διεθνών Συνθηκών περί απόλυτης προστασίας όσων διαβιούν στην Ελληνική Επικράτεια, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας, θρησκευτικών ή πολιτικών αντιλήψεων και β) το “επιχειρησιακό” τμήμα αυτής, το οποίο, υπό την ίδια ως άνω ηγεσία και την, υπό την αυτήν, κατά τόπους διοίκηση (βουλευτές, περιφερειάρχες, πυρηνάρχες), λειτουργούσε με στρατιωτική δομή, απόλυτη πειθαρχία στις εντολές των ιεραρχικά ανώτερων, με βάση καλά εκπονημένο σχέδιο και προκαθορισμένους κανόνες δράσης, δρούσε, εκτός των γραφείων της ως άνω οργανώσεως, πάντα, υπό την καθοδήγηση ανωτέρου στελέχους, από επίλεκτες ομάδες μελών της (“τάγματα εφόδου”), με ιδιαίτερα σωματικά προσόντα, ειδικά εκπαιδευμένων υπό ιδιαίτερα σκληρές συνθήκες, που προσιδιάζουν στην εκπαίδευση των υπηρετούντων στις επίλεκτες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας, ενεργούντων συντεταγμένα ως παραστρατιωτικές ομάδες, με ομοιόμορφη ενδυμασία και χρήση όπλων, με σκοπό τη δια της βίας επιβολή των παραπάνω αρχών της οργάνωσης, με προπηλακισμούς και βίαιες επιθέσεις εναντίον των ως άνω στοχοποιημένων ημεδαπών και αλλοδαπών, στα πλαίσια δε της εγκληματικής αυτής δράσης, διαπράχθηκαν, ενδεικτικά, ανθρωποκτονίες, απόπειρες ανθρωποκτονιών, βαριές σκοπούμενες σωματικές βλάβες, εκρήξεις, ληστείες, εκβιάσεις κλπ.»
Στη Βουλή την Τετάρτη οι κρατούμενοι βουλευτές
Δικαίωμα λόγου και ψήφου θα έχουν οι προσωρινά κρατούμενοι βουλευτές που θα προσέλθουν την Τετάρτη, στη Βουλή, προκειμένου να πάρουν μέρος στη συζήτηση και στην ονομαστική ψηφοφορία για τις αιτήσεις άρσης της ασυλίας τους στην Ολομέλεια του Σώματος.
Άδεια να παρασταθεί αυτοπροσώπως στη Βουλή έλαβε ο προσωρινά κρατούμενος βουλευτής Στάθης Μπούκουρας, που διεγράφη πρόσφατα από τη Χρυσή Αυγή. Αντίστοιχη άδεια έχει λάβει και ο προσωρινά κρατούμενος βουλευτής Γιώργος Γερμενής.
Οι δύο βουλευτές θα παραστούν στη Βουλή στη διαδικασία συζήτησης του αιτήματος των δικαστικών αρχών για τηνάρση ασυλίας τους καθώς και των συναδέλφων τους Νίκου Μίχου και Χρυσοβαλάντη Αλεξόπουλου.
Η συζήτηση διεξάγεται σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 108 παράγραφος 1 εδάφιο 2 και επομένως το λόγο δικαιούται να πάρει ο βουλευτής που έχει αντίρρηση στην αίτηση του εισαγγελέα για άρση της ασυλίας του.
Ο λόγος δίνεται πάντα, εφόσον ζητηθεί, στον βουλευτή τον οποίο αφορά η αίτηση και στους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους, οι οποίοι ομιλούν μετά τους τυχόν ομιλητές της κάθε υπόθεσης.
Σύμφωνα με το άρθρο 83 του Κανονισμού, η Βουλή δεν εισέρχεται στην ουσία των υποθέσεων, αλλά ερευνάται μόνο αν η πράξη για την οποία ζητείται η άρση της ασυλίας συνδέεται με την πολιτική ή κοινοβουλευτική δραστηριότητα ή η δίωξη ή η μήνυση ή η έγκληση υποκρύπτει πολιτική σκοπιμότητα.
Η Βουλή θα αποφασίσει με ονομαστική ψηφοφορία επί των αιτήσεων άρσης της ασυλίας και προκειμένου να αποφεύγεται η οποιαδήποτε σύγχυση στην καταμέτρηση των ψήφων και στην εξαγωγή του αποτελέσματος, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε αμφισβητήσεις των αποτελεσμάτων και για τη διευκόλυνση και μόνο της ονομαστικής ψηφοφορίας, καταρτίζεται ψηφοδέλτιο, στο οποίο ο κάθε βουλευτής αναγράφει το όνομά του, την εκλογική του περιφέρεια και την Κοινοβουλευτική του Ομάδα διότι αυτό απαιτεί η φανερή ψηφοφορία.
Οι αιτήσεις άρσης ασυλίας για τους κ.κ. Στάθη Μπούκουρα (προσωρινά κρατούμενος ανεξάρτητος πλέον βουλευτής), Γιώργο Γερμενή (προσωρινά κρατούμενος βουλευτής της ΧΑ) και Νίκο Μίχο (ΧΑ) αφορούν σε παράνομη κατοχή πυροβόλών όπλων και εκρηκτικών με σκοπό τον εφοδιασμό εγκληματικής οργάνωσης. Για το Νίκο Μίχο η αίτηση άρσης ασυλίας αφορά και παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών. Για τον Χρυσοβαλάντη Αλεξόπουλο (ανεξάρτητος) η αίτηση αφορά σε ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.